Стейблкоины: OCC утвердило окончательное правило по закону GENIUS, спор о вознаграждениях продолжается
21 октября OCC, американский банковский регулятор, утвердило окончательное правило по реализации закона GENIUS. Оно вступит в силу 18 января 2027 года и регулирует резервы, погашение, капитал, хранение активов, аудит и управление рисками эмитентов платёжных стейблкоинов. Это первое окончательное правило, принятое в рамках этого закона.
Главный спорный вопрос: вознаграждения
→ Закон запрещает эмитенту выплачивать держателям проценты или доход только за то, что они владеют токеном или используют его
→ В законе ничего не сказано о вознаграждениях от сторонних платформ. OCC отказалось от презумпции, что некоторые из таких соглашений нарушают запрет: каждый случай будут рассматривать отдельно
→ OCC не считает автоматически соответствующими закону программы, запущенные до его принятия (CCN, Crypto Times)
Реакция
→ Банковская ассоциация ABA говорит о лазейке, из-за которой депозиты могут утекать из банков. Аналитик TD Cowen считает это неудачей для банков
→ Circle приветствует ясные правила
Ещё одно изменение: правило отменяет предложенное ограничение на включение в резервы казначейских облигаций с более длительным сроком погашения.
Мой анализ: правило проясняет требования к эмитентам, но оставляет решение по вознаграждениям до рассмотрения первых дел перед январём. Это предположение, а не прогноз.
Это не инвестиционная и не юридическая рекомендация.
Как вы считаете, следует ли разрешить вознаграждения за стейблкоины на платформах или ограничить их, чтобы защитить банковские депозиты? #KOSPIУпалНа3,52%ДоМинимальногоЗакрытияСАпреля
21 октября OCC, американский банковский регулятор, утвердило окончательное правило по реализации закона GENIUS. Оно вступит в силу 18 января 2027 года и регулирует резервы, погашение, капитал, хранение активов, аудит и управление рисками эмитентов платёжных стейблкоинов. Это первое окончательное правило, принятое в рамках этого закона.
Главный спорный вопрос: вознаграждения
→ Закон запрещает эмитенту выплачивать держателям проценты или доход только за то, что они владеют токеном или используют его
→ В законе ничего не сказано о вознаграждениях от сторонних платформ. OCC отказалось от презумпции, что некоторые из таких соглашений нарушают запрет: каждый случай будут рассматривать отдельно
→ OCC не считает автоматически соответствующими закону программы, запущенные до его принятия (CCN, Crypto Times)
Реакция
→ Банковская ассоциация ABA говорит о лазейке, из-за которой депозиты могут утекать из банков. Аналитик TD Cowen считает это неудачей для банков
→ Circle приветствует ясные правила
Ещё одно изменение: правило отменяет предложенное ограничение на включение в резервы казначейских облигаций с более длительным сроком погашения.
Мой анализ: правило проясняет требования к эмитентам, но оставляет решение по вознаграждениям до рассмотрения первых дел перед январём. Это предположение, а не прогноз.
Это не инвестиционная и не юридическая рекомендация.
Как вы считаете, следует ли разрешить вознаграждения за стейблкоины на платформах или ограничить их, чтобы защитить банковские депозиты? #KOSPIУпалНа3,52%ДоМинимальногоЗакрытияСАпреля