На прошлой неделе я встретился с приятелем, который никак не мог понять, почему одни токены L1 продолжают использоваться, а другие теряют актуальность.
Для большинства из нас главная проблема — вкладываться в проект, не проверив, действительно ли токен нужен сети. А потом мы наблюдаем, как его цена падает, потому что органического спроса попросту нет.
С самого начала Cardano сделала $ADA неотъемлемой частью каждой транзакции. Пользоваться сетью без него просто невозможно.
$NEAR пошёл похожим путём: в шардинговой архитектуре его передаваемый нативный актив нужен для оплаты всех сетевых операций. В отличие от некоторых конкурирующих проектов, которые разделили токены и увидели, как один из них утратил всякую значимость, эти две сети сохранили простоту и функциональность.
Если посмотреть на прошлые циклы, блокчейны, которые обеспечили реальную полезность своего нативного актива, лучше сохраняли стоимость после спада ажиотажа. Низкие комиссии в обеих сетях побуждают людей действительно ими пользоваться — в отличие от ситуаций, когда они предпочитали оставаться в стороне из-за взлетевших до небес расходов, как это было с $ETH .
Как, по-вашему, сложится судьба этих двух проектов по сравнению с остальными сетями L1?
#Cardano #NEARProtocol #ПолезностьТокена