Я просканировал 3000 рынков Polymarket и не нашёл ни одной арбитражной возможности.
Только что завершил серию тестов на реальных данных — всё взято из книги ордеров в реальном времени:
1) YES + NO на одном рынке
Примерно 3000 активных бинарных рынков. Покупаем одновременно YES и NO — к моменту расчёта гарантированно выплатят 1. Лучшая цена — 1,001, то есть −0,10%. Везде отрицательное значение, возможностей нет.
2) Корзины со всеми исходами события
Для 1145 событий negRisk взял цены ask по всем позициям YES и рассчитал VWAP:
Выборы мэра Миссиссоги (7 позиций): +5,46% → через 3 минуты +0,08%
Кандидаты на пост главы МИД Израиля (15 позиций): +4,02% → +0,09%
Кто первым выйдет на биржу (5 позиций): +3,48% → +0,52%
Заседание FOMC в январе (5 позиций): +0,95% → +0,06%
Обнаруженные расхождения цен исчезали всего за 3 минуты — значит, за ними следят боты. Остаточная «маржа» — это шум в котировках из-за слишком малой глубины рынка; после вычета газа от неё ничего не остаётся.
3) Межплатформенный арбитраж: Polymarket против Kalshi
Октябрьское заседание FOMC: на PM без изменений — 0,94/0,95, на Kalshi — 0,93/0,94. Разница всего в 1 тик — этого недостаточно, чтобы покрыть комиссию тейкера Kalshi: 0,07×p×(1-p).
Одна «возможность» с доходностью на вид 23% на деле оказалась вопросом трактовки правил: «ещё одно повышение ставки в 2026 году» и корзина «повышение ставки в 2026 году хотя бы один раз» — это не одно и то же. В первом случае речь о «ещё одном» повышении, во втором — об общем числе повышений за год. Цифры сходятся, но это не арбитраж. Ошибка в трактовке может обойтись очень дорого.
Вывод: в 2026 году безрисковый арбитраж — практически территория маркетмейкеров и ботов, реагирующих на задержки. Розничным трейдерам остаются всего три варианта, и для каждого нужна инфраструктура:
· Отслеживание задержек: следить за рынком через websocket и выставлять ордер, когда корзина проседает до 0,98, не пытаясь угадать направление
· Конвертация negRisk: ждать, пока новостной импульс ненадолго выведет корзину из равновесия
· Хеджирование позиций между платформами: нужны средства на обеих платформах, а прибыль составляет лишь несколько десятков базисных пунктов
#预测市场 #Polymarket #арбитраж
Только что завершил серию тестов на реальных данных — всё взято из книги ордеров в реальном времени:
1) YES + NO на одном рынке
Примерно 3000 активных бинарных рынков. Покупаем одновременно YES и NO — к моменту расчёта гарантированно выплатят 1. Лучшая цена — 1,001, то есть −0,10%. Везде отрицательное значение, возможностей нет.
2) Корзины со всеми исходами события
Для 1145 событий negRisk взял цены ask по всем позициям YES и рассчитал VWAP:
Выборы мэра Миссиссоги (7 позиций): +5,46% → через 3 минуты +0,08%
Кандидаты на пост главы МИД Израиля (15 позиций): +4,02% → +0,09%
Кто первым выйдет на биржу (5 позиций): +3,48% → +0,52%
Заседание FOMC в январе (5 позиций): +0,95% → +0,06%
Обнаруженные расхождения цен исчезали всего за 3 минуты — значит, за ними следят боты. Остаточная «маржа» — это шум в котировках из-за слишком малой глубины рынка; после вычета газа от неё ничего не остаётся.
3) Межплатформенный арбитраж: Polymarket против Kalshi
Октябрьское заседание FOMC: на PM без изменений — 0,94/0,95, на Kalshi — 0,93/0,94. Разница всего в 1 тик — этого недостаточно, чтобы покрыть комиссию тейкера Kalshi: 0,07×p×(1-p).
Одна «возможность» с доходностью на вид 23% на деле оказалась вопросом трактовки правил: «ещё одно повышение ставки в 2026 году» и корзина «повышение ставки в 2026 году хотя бы один раз» — это не одно и то же. В первом случае речь о «ещё одном» повышении, во втором — об общем числе повышений за год. Цифры сходятся, но это не арбитраж. Ошибка в трактовке может обойтись очень дорого.
Вывод: в 2026 году безрисковый арбитраж — практически территория маркетмейкеров и ботов, реагирующих на задержки. Розничным трейдерам остаются всего три варианта, и для каждого нужна инфраструктура:
· Отслеживание задержек: следить за рынком через websocket и выставлять ордер, когда корзина проседает до 0,98, не пытаясь угадать направление
· Конвертация negRisk: ждать, пока новостной импульс ненадолго выведет корзину из равновесия
· Хеджирование позиций между платформами: нужны средства на обеих платформах, а прибыль составляет лишь несколько десятков базисных пунктов
#预测市场 #Polymarket #арбитраж