👀 Криптоиндустрия подала в суд на президента — сюжет смелее, чем в сериале
Если коротко: акционер Circle подал иск против Трампа и принадлежащей его семье компании World Liberty Financial в федеральный суд Вашингтона. Причина — две сделки, связанные с ОАЭ, которые, как утверждается, нарушают конституционную «оговорку о вознаграждениях от иностранных государств». Проще говоря: чиновникам нельзя получать выгоду от иностранных правительств без одобрения Конгресса.
В иске говорится о двух сделках (пока это лишь «обвинения», окончательного решения нет):
Первая: до инаугурации в январе 2025 года компания, поддерживаемая шейхом Тахнуном, купила 49% World Liberty за 500 млн долларов.
Вторая: фонд, связанный с правительством ОАЭ, потратил ещё 2 млрд долларов на стейблкоин World Liberty USD1. В иске утверждается, что это повысило стоимость соответствующих активов и увеличило объём стейблкоина в обращении.
Кто истец: бывший инженер-программист Circle Джоэл Гринберг, владеющий примерно 10 000 акций Circle. Иск подан от имени Circle как производный иск акционера.
Чего он добивается: возврата соответствующих средств, раскрытия информации о других поступлениях, связанных с иностранными криптокомпаниями, а также дополнительной компенсации (конкретная сумма не указана).
Позиции сторон на данный момент: Белый дом, World Liberty и Circle пока не ответили. Ранее World Liberty заявляла, что Трамп не участвовал в той сделке по продаже доли и сейчас не занимает должность в компании. Circle сообщила CNBC, что не инициировала этот иск, не уполномочивала его подачу и не участвует в нём.
Если говорить прямо: каким бы ни было решение суда, такие иски, которые помогают «свести счета и раскрыть источники поступлений», в долгосрочной перспективе идут отрасли на пользу. Чем понятнее правила, тем спокойнее всем участникам.
Как думаете, чем в итоге закончится это дело? Мировым соглашением, отклонением иска или удастся вернуть деньги?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Источник: PANews, пересказ публикации POLITICO от 22 октября; также об этом сообщило CNBC.
Только для ознакомления, не является инвестиционной рекомендацией.
Если коротко: акционер Circle подал иск против Трампа и принадлежащей его семье компании World Liberty Financial в федеральный суд Вашингтона. Причина — две сделки, связанные с ОАЭ, которые, как утверждается, нарушают конституционную «оговорку о вознаграждениях от иностранных государств». Проще говоря: чиновникам нельзя получать выгоду от иностранных правительств без одобрения Конгресса.
В иске говорится о двух сделках (пока это лишь «обвинения», окончательного решения нет):
Первая: до инаугурации в январе 2025 года компания, поддерживаемая шейхом Тахнуном, купила 49% World Liberty за 500 млн долларов.
Вторая: фонд, связанный с правительством ОАЭ, потратил ещё 2 млрд долларов на стейблкоин World Liberty USD1. В иске утверждается, что это повысило стоимость соответствующих активов и увеличило объём стейблкоина в обращении.
Кто истец: бывший инженер-программист Circle Джоэл Гринберг, владеющий примерно 10 000 акций Circle. Иск подан от имени Circle как производный иск акционера.
Чего он добивается: возврата соответствующих средств, раскрытия информации о других поступлениях, связанных с иностранными криптокомпаниями, а также дополнительной компенсации (конкретная сумма не указана).
Позиции сторон на данный момент: Белый дом, World Liberty и Circle пока не ответили. Ранее World Liberty заявляла, что Трамп не участвовал в той сделке по продаже доли и сейчас не занимает должность в компании. Circle сообщила CNBC, что не инициировала этот иск, не уполномочивала его подачу и не участвует в нём.
Если говорить прямо: каким бы ни было решение суда, такие иски, которые помогают «свести счета и раскрыть источники поступлений», в долгосрочной перспективе идут отрасли на пользу. Чем понятнее правила, тем спокойнее всем участникам.
Как думаете, чем в итоге закончится это дело? Мировым соглашением, отклонением иска или удастся вернуть деньги?
$BTC $ETH $SOL
#WorldLiberty
Источник: PANews, пересказ публикации POLITICO от 22 октября; также об этом сообщило CNBC.
Только для ознакомления, не является инвестиционной рекомендацией.