Криптовалюты | Движение крупных игроков | 22 октября
Все 8 монет отмечены как активы с «суперкрупными игроками». Но та, у которой капитализация 2,58 млрд, рухнула на 26%. Кто кого здесь стрижёт?
На рынке всё на виду: $BTC 81981 и $SOL 104 дружно просели на 1,7–2%, BNB и ETH тоже не лучше. На таком уровне я рискнул бы только небольшой суммой.
Теперь к сути. 97% токенов лежат на почти неактивных адресах, а цена всё равно падает. Если она не выдерживает, возможны два варианта: кто-то попал в убыток и ждёт, когда сможет выйти в ноль, или уже идёт смена владельцев. Ни один из вариантов не повод входить прямо сейчас.
Я сам на этом обжигался. Однажды увидел у монеты пометку «доля крупных игроков — 97%» и поверил. Через три дня она обвалилась на 30%. Позже я понял: высокая концентрация токенов не означает, что кто-то будет удерживать цену. Часто ранние покупатели заходили по очень низкой цене, и при продаже у них одна прибыль. Высокая концентрация и неспособность цены удержаться — скорее всего, признак распределения токенов.
На другом полюсе — CCNN1Wcqyh: капитализация 4,36 млн, рост за 24 часа — 6871%. Ликвидность не оставляет права на ошибку — пролистываю.
Относительно здорово выглядит 0xc35ef056: два пула выросли на 68% и 67%, капитализация — 700 млн и 1,4 млрд. То, что цена выросла и пока не рухнула, говорит о наличии спроса. Но рынок падает, поэтому сейчас я не советую гнаться за ростом.
Сегодня у всех этих монет пометка «впервые», delta у всех равна 0 — данных за несколько периодов нет, поэтому выводов о наращивании или сокращении позиции я делать не буду. Если не понимаете, лучше пропустить, чем заходить крупной суммой при первом появлении.
Вам встречались монеты с огромной долей крупных игроков, цена которых всё равно медленно падала? Расскажите — хочу понять, не мерещится ли это только мне.
Все 8 монет отмечены как активы с «суперкрупными игроками». Но та, у которой капитализация 2,58 млрд, рухнула на 26%. Кто кого здесь стрижёт?
На рынке всё на виду: $BTC 81981 и $SOL 104 дружно просели на 1,7–2%, BNB и ETH тоже не лучше. На таком уровне я рискнул бы только небольшой суммой.
Теперь к сути. 97% токенов лежат на почти неактивных адресах, а цена всё равно падает. Если она не выдерживает, возможны два варианта: кто-то попал в убыток и ждёт, когда сможет выйти в ноль, или уже идёт смена владельцев. Ни один из вариантов не повод входить прямо сейчас.
Я сам на этом обжигался. Однажды увидел у монеты пометку «доля крупных игроков — 97%» и поверил. Через три дня она обвалилась на 30%. Позже я понял: высокая концентрация токенов не означает, что кто-то будет удерживать цену. Часто ранние покупатели заходили по очень низкой цене, и при продаже у них одна прибыль. Высокая концентрация и неспособность цены удержаться — скорее всего, признак распределения токенов.
На другом полюсе — CCNN1Wcqyh: капитализация 4,36 млн, рост за 24 часа — 6871%. Ликвидность не оставляет права на ошибку — пролистываю.
Относительно здорово выглядит 0xc35ef056: два пула выросли на 68% и 67%, капитализация — 700 млн и 1,4 млрд. То, что цена выросла и пока не рухнула, говорит о наличии спроса. Но рынок падает, поэтому сейчас я не советую гнаться за ростом.
Сегодня у всех этих монет пометка «впервые», delta у всех равна 0 — данных за несколько периодов нет, поэтому выводов о наращивании или сокращении позиции я делать не буду. Если не понимаете, лучше пропустить, чем заходить крупной суммой при первом появлении.
Вам встречались монеты с огромной долей крупных игроков, цена которых всё равно медленно падала? Расскажите — хочу понять, не мерещится ли это только мне.