⚖️ Пользователи подали в суд на гиганта рынка холодных кошельков — на этот раз противником оказались не хакеры
Что известно:
📌 Согласно иску, опубликованному Высшим судом провинции Онтарио в Канаде, против производителя Coldcard компании Coinkite и двух её основателей — Rodolfo Novak и Peter D. Gray — подан коллективный иск
📌 В иске утверждается, что из-за ошибки при сборке прошивки, начиная с марта 2021 года, использовался предсказуемый программный генератор псевдослучайных чисел, из-за чего мнемонические фразы можно было воспроизвести
📌 Уязвимость начали использовать 30 июля 2026 года: всего за первые 25 минут было переведено 594 BTC. Согласно иску, совокупный ущерб превысил 140 миллионов долларов
📌 Истцы также утверждают, что оба основателя знали об этой уязвимости не позднее мая 2025 года
Проще говоря:
💡 Главное преимущество холодного кошелька — «онлайн-нет, значит безопасно». Но в этот раз, как утверждается, слабым местом оказался сам процесс генерации мнемонической фразы
💡 Хорошая новость в том, что пострадавшие пользователи начали добиваться справедливости через суд. Если коллективный иск будет сертифицирован, у них появится единый механизм для предъявления требований
Моё мнение:
Эта история — напоминание всем, кто хранит криптовалюту: важно обращать внимание и на репутацию прошивки аппаратного кошелька. Если мнемоническая фраза генерируется неправильно, то даже самый дорогой корпус не спасёт
$BTC $ETH $SOL Вы бы сейчас рискнули надолго оставить крупную сумму в одном холодном кошельке? Или уже заменили мнемоническую фразу?
Только для сведения, не является инвестиционной рекомендацией
Что известно:
📌 Согласно иску, опубликованному Высшим судом провинции Онтарио в Канаде, против производителя Coldcard компании Coinkite и двух её основателей — Rodolfo Novak и Peter D. Gray — подан коллективный иск
📌 В иске утверждается, что из-за ошибки при сборке прошивки, начиная с марта 2021 года, использовался предсказуемый программный генератор псевдослучайных чисел, из-за чего мнемонические фразы можно было воспроизвести
📌 Уязвимость начали использовать 30 июля 2026 года: всего за первые 25 минут было переведено 594 BTC. Согласно иску, совокупный ущерб превысил 140 миллионов долларов
📌 Истцы также утверждают, что оба основателя знали об этой уязвимости не позднее мая 2025 года
Проще говоря:
💡 Главное преимущество холодного кошелька — «онлайн-нет, значит безопасно». Но в этот раз, как утверждается, слабым местом оказался сам процесс генерации мнемонической фразы
💡 Хорошая новость в том, что пострадавшие пользователи начали добиваться справедливости через суд. Если коллективный иск будет сертифицирован, у них появится единый механизм для предъявления требований
Моё мнение:
Эта история — напоминание всем, кто хранит криптовалюту: важно обращать внимание и на репутацию прошивки аппаратного кошелька. Если мнемоническая фраза генерируется неправильно, то даже самый дорогой корпус не спасёт
$BTC $ETH $SOL Вы бы сейчас рискнули надолго оставить крупную сумму в одном холодном кошельке? Или уже заменили мнемоническую фразу?
Только для сведения, не является инвестиционной рекомендацией