много обсуждений токеномики $LINK после отчёта Schwab, и, учитывая его положение, я считаю, что Эндрю хорошо ответил
мои мысли:
- токеномика Chainlink ещё не окончательно сформирована
- только сегодня они попросили SEC закрепить нормативно свою концепцию цифровых товаров (см. ответ ниже)
- программный механизм сжигания токенов, похоже, совместим с предлагаемой SEC концепцией
- и это может стать простым способом улучшить токеномику, учитывая то, что мы увидели на примере Hyperliquid
- резерв Chainlink — это фонд на чёрный день, а сжигание токенов помогает сокращать предложение
- обновление стейкинга, увеличивающее ёмкость пула, вывело бы ещё больше LINK из немедленного обращения
- возможно, доходность пришлось бы снизить, чтобы поддерживать темп эмиссии (доходность стейкеров AAVE составляет около 2%)
- нужно найти баланс между тем, чтобы действующие стейкеры могли вносить больше средств, и тем, чтобы у новых стейкеров появился шанс наконец принять участие
- чтобы Chainlink стала надёжной инфраструктурой, связывающей мировые финансы, LINK должен давать право на экономическое участие в этой инфраструктуре
- думаю, мы сможем этого добиться, если вознаграждение за стейкинг будет всё больше зависеть от платы за услуги и измеримого вклада в безопасность, а не только от эмиссии токенов
- наконец, для этого важно внедрить общедоступные панели мониторинга и повысить прозрачность данных о доходах по продуктам и категориям, сетевых расходах и прибыльности сети (правда > доверие)
я по-прежнему чрезвычайно оптимистично настроен в отношении Chainlink, несмотря на то, что ракету строят прямо во время взлёта
в конце концов, это крипта, а не финансовое учреждение дедушкиных времён
мы трансформируем мировую финансовую систему
а такое не происходит за одну ночь $LINK
мои мысли:
- токеномика Chainlink ещё не окончательно сформирована
- только сегодня они попросили SEC закрепить нормативно свою концепцию цифровых товаров (см. ответ ниже)
- программный механизм сжигания токенов, похоже, совместим с предлагаемой SEC концепцией
- и это может стать простым способом улучшить токеномику, учитывая то, что мы увидели на примере Hyperliquid
- резерв Chainlink — это фонд на чёрный день, а сжигание токенов помогает сокращать предложение
- обновление стейкинга, увеличивающее ёмкость пула, вывело бы ещё больше LINK из немедленного обращения
- возможно, доходность пришлось бы снизить, чтобы поддерживать темп эмиссии (доходность стейкеров AAVE составляет около 2%)
- нужно найти баланс между тем, чтобы действующие стейкеры могли вносить больше средств, и тем, чтобы у новых стейкеров появился шанс наконец принять участие
- чтобы Chainlink стала надёжной инфраструктурой, связывающей мировые финансы, LINK должен давать право на экономическое участие в этой инфраструктуре
- думаю, мы сможем этого добиться, если вознаграждение за стейкинг будет всё больше зависеть от платы за услуги и измеримого вклада в безопасность, а не только от эмиссии токенов
- наконец, для этого важно внедрить общедоступные панели мониторинга и повысить прозрачность данных о доходах по продуктам и категориям, сетевых расходах и прибыльности сети (правда > доверие)
я по-прежнему чрезвычайно оптимистично настроен в отношении Chainlink, несмотря на то, что ракету строят прямо во время взлёта
в конце концов, это крипта, а не финансовое учреждение дедушкиных времён
мы трансформируем мировую финансовую систему
а такое не происходит за одну ночь $LINK