Столько дней смотрел на графики, а сегодня Цайшэнь поговорит не о свечах, а о более фундаментальном вопросе: чего не хватает AI-агенту, чтобы самому тратить деньги и выполнять поручения?
На мой взгляд, дело не в том, что модели недостаточно умны. Они уже достаточно умны. Не хватает трёх вещей: удостоверения личности, кошелька и книги учёта, где записано, кто и что сделал.
Весь интернет сейчас по умолчанию рассчитан на людей: для входа нужен номер телефона, для оплаты — банковская карта, для авторизации — личное подтверждение. Каким бы способным ни был агент, столкнувшись с этими тремя препятствиями, он остаётся всего лишь продвинутым чат-ботом.
Kite как раз закрывает эти три уровня. Уровень идентификации — Agent Passport: каждому агенту присваивается криптографическая личность, причём предусмотрены три уровня доступа: у пользователя — корневые права, у агента — делегированные, а у каждой сессии — временные. Чётко указано, кто кому делегировал права, что разрешено и что запрещено. Платёжный уровень изначально совместим со стандартом x402, расчёты ведутся в стейблкоинах, а для высокочастотных микроплатежей используются каналы состояний — благодаря этому агенты могут платить друг другу за каждую отдельную операцию. Уровень учёта — PoAI: вознаграждения распределяются между поставщиками данных, разработчиками моделей и агентами на основе проверяемого вклада. В сочетании с неизменяемым журналом аудита и многоуровневым механизмом отзыва это позволяет мгновенно остановить агента, если он выйдет из-под контроля.
Лично я считаю, что важнее всего здесь не скорость платежей. Выдать агенту карту, которой можно расплачиваться, несложно. Сложнее установить дисциплину расходов: сколько он может потратить, кому платить, кто решает, что делать при превышении лимита, и кто несёт ответственность, если что-то пойдёт не так. На эти вопросы и отвечают программируемые лимиты и отзывные разрешения Passport. Если пилотные проекты с PayPal и Shopify, которые сейчас продвигаются, удастся успешно запустить, покупки и бронирование поездок агентами от имени людей перестанут быть просто демонстрацией на видео.
Конечно, препятствия очевидны: захотят ли разработчики подключаться, осмелятся ли пользователи доверить агенту свой кошелёк, как распределять ответственность в случае ошибки — ни одну из этих проблем нельзя решить силами одного блокчейна. Но направление мне кажется верным: фундамент экономики агентов — это не обучение ещё одной, более крупной модели, а прежде всего создание необходимой инфраструктуры идентификации, платежей и доверия.
Оставлю вопрос в комментариях: как вы думаете, какой сценарий с самостоятельными тратами агентов реализуется первым — покупки от имени людей, бронирование путешествий или взаимная покупка данных и услуг между агентами?
$KITE #KiteBBW
На мой взгляд, дело не в том, что модели недостаточно умны. Они уже достаточно умны. Не хватает трёх вещей: удостоверения личности, кошелька и книги учёта, где записано, кто и что сделал.
Весь интернет сейчас по умолчанию рассчитан на людей: для входа нужен номер телефона, для оплаты — банковская карта, для авторизации — личное подтверждение. Каким бы способным ни был агент, столкнувшись с этими тремя препятствиями, он остаётся всего лишь продвинутым чат-ботом.
Kite как раз закрывает эти три уровня. Уровень идентификации — Agent Passport: каждому агенту присваивается криптографическая личность, причём предусмотрены три уровня доступа: у пользователя — корневые права, у агента — делегированные, а у каждой сессии — временные. Чётко указано, кто кому делегировал права, что разрешено и что запрещено. Платёжный уровень изначально совместим со стандартом x402, расчёты ведутся в стейблкоинах, а для высокочастотных микроплатежей используются каналы состояний — благодаря этому агенты могут платить друг другу за каждую отдельную операцию. Уровень учёта — PoAI: вознаграждения распределяются между поставщиками данных, разработчиками моделей и агентами на основе проверяемого вклада. В сочетании с неизменяемым журналом аудита и многоуровневым механизмом отзыва это позволяет мгновенно остановить агента, если он выйдет из-под контроля.
Лично я считаю, что важнее всего здесь не скорость платежей. Выдать агенту карту, которой можно расплачиваться, несложно. Сложнее установить дисциплину расходов: сколько он может потратить, кому платить, кто решает, что делать при превышении лимита, и кто несёт ответственность, если что-то пойдёт не так. На эти вопросы и отвечают программируемые лимиты и отзывные разрешения Passport. Если пилотные проекты с PayPal и Shopify, которые сейчас продвигаются, удастся успешно запустить, покупки и бронирование поездок агентами от имени людей перестанут быть просто демонстрацией на видео.
Конечно, препятствия очевидны: захотят ли разработчики подключаться, осмелятся ли пользователи доверить агенту свой кошелёк, как распределять ответственность в случае ошибки — ни одну из этих проблем нельзя решить силами одного блокчейна. Но направление мне кажется верным: фундамент экономики агентов — это не обучение ещё одной, более крупной модели, а прежде всего создание необходимой инфраструктуры идентификации, платежей и доверия.
Оставлю вопрос в комментариях: как вы думаете, какой сценарий с самостоятельными тратами агентов реализуется первым — покупки от имени людей, бронирование путешествий или взаимная покупка данных и услуг между агентами?
$KITE #KiteBBW