Все считают, что криптовалюта в безопасности, только если ключи хранятся у тебя. Но на самом деле некоторые крупнейшие банки берутся хранить их для компаний.
Многие казначейские отделы заходят в тупик, как только речь заходит о приватных ключах. Одна небрежно сделанная резервная копия — и годы $BTC могут исчезнуть, как будто ты потерял ключ от дома в диване и навсегда запер себя снаружи. Этот страх либо не дает компаниям решиться, либо подталкивает их к поспешному решению, которое позже разваливается.
Deutsche Bank сообщает, что его услуга хранения активов станет доступна в ближайшие недели. Начнут с Германии: $BTC и $ETH для корпоративных и институциональных клиентов. Банк будет управлять кошельками и приватными ключами, поэтому компаниям не придется создавать собственную систему хранения с нуля. Представь, что ты арендуешь банковское хранилище, а не свариваешь сейф в подвале офиса. То, что внутри, по-прежнему принадлежит тебе, но замки и ночную охрану обеспечивает кто-то другой.
Ошибка — считать, что «институциональный» автоматически означает «простой». Хранение активов по-прежнему сопряжено с правилами, комиссиями и контрагентом, которому нужно доверять. Для компании, которая не может позволить себе потерять сид-фразу, такой компромисс может быть разумным. Для тех, кто хочет полностью контролировать каждое движение $ETH , — возможно, нет.
Ты бы предпочел хранить ключи сам или доверить банку охрану хранилища?
#Bitcoin #Ethereum #CryptoCustody
Многие казначейские отделы заходят в тупик, как только речь заходит о приватных ключах. Одна небрежно сделанная резервная копия — и годы $BTC могут исчезнуть, как будто ты потерял ключ от дома в диване и навсегда запер себя снаружи. Этот страх либо не дает компаниям решиться, либо подталкивает их к поспешному решению, которое позже разваливается.
Deutsche Bank сообщает, что его услуга хранения активов станет доступна в ближайшие недели. Начнут с Германии: $BTC и $ETH для корпоративных и институциональных клиентов. Банк будет управлять кошельками и приватными ключами, поэтому компаниям не придется создавать собственную систему хранения с нуля. Представь, что ты арендуешь банковское хранилище, а не свариваешь сейф в подвале офиса. То, что внутри, по-прежнему принадлежит тебе, но замки и ночную охрану обеспечивает кто-то другой.
Ошибка — считать, что «институциональный» автоматически означает «простой». Хранение активов по-прежнему сопряжено с правилами, комиссиями и контрагентом, которому нужно доверять. Для компании, которая не может позволить себе потерять сид-фразу, такой компромисс может быть разумным. Для тех, кто хочет полностью контролировать каждое движение $ETH , — возможно, нет.
Ты бы предпочел хранить ключи сам или доверить банку охрану хранилища?
#Bitcoin #Ethereum #CryptoCustody