Нет, закон GENIUS автоматически не отменяет вознаграждения в USDC на биржах. OCC, американский регулятор национальных банков, 21/10 опубликовал первое окончательное правило по применению закона GENIUS Act, которое вступит в силу 18/01/2027.
Месяцами повторяли: «доходность стейблкоинов запрещена». Но в окончательной версии документа всё несколько сложнее. Эмитент по-прежнему не может напрямую выплачивать держателям проценты или доход. Однако OCC убрал презумпцию из мартовского проекта, согласно которой соглашения о вознаграждениях через третьих лиц по умолчанию считались подозрительными.
Вместо этого — оценка каждого случая с учётом конкретных обстоятельств. Ключевое слово — «исключительно»: запрещены выплаты исключительно за владение стейблкоином или его использование. Вознаграждение, которое хотя бы отчасти связано с чем-то ещё или с транзакциями, может быть допустимым (CoinDesk, American Banker). Важный нюанс: действующие программы не получат особого статуса — все они будут пересмотрены.
На рынке в этом году ажиотажа нет. По данным DefiLlama, на 21/10 объём стейблкоинов составляет 303,5 млрд долларов против 303,7 млрд долларов на 1 января — после роста на 17,8 % с момента подписания закона 18/07/2025 до конца 2025 года. Банки, в свою очередь, говорят о риске оттока депозитов на сумму 6 600 млрд долларов.
Мой вывод: это промежуточная победа платформ, но не карт-бланш. Вознаграждения просто за хранение остаются наиболее уязвимыми.
До января возможны два сценария. Либо другие ведомства приведут свои правила в соответствие, и предложение возобновится, а использование стейблкоинов на $ETH и $SOL выиграет от этого. Либо банки добьются ужесточения правил через CLARITY Act, который пока заблокирован в Сенате, и вознаграждения сократятся.
Если бы ваши вознаграждения в USDC стали начислять «за транзакции», а не за хранение, вы бы оставили стейблкоины на бирже?
#GENIUSAct #Stablecoins
Месяцами повторяли: «доходность стейблкоинов запрещена». Но в окончательной версии документа всё несколько сложнее. Эмитент по-прежнему не может напрямую выплачивать держателям проценты или доход. Однако OCC убрал презумпцию из мартовского проекта, согласно которой соглашения о вознаграждениях через третьих лиц по умолчанию считались подозрительными.
Вместо этого — оценка каждого случая с учётом конкретных обстоятельств. Ключевое слово — «исключительно»: запрещены выплаты исключительно за владение стейблкоином или его использование. Вознаграждение, которое хотя бы отчасти связано с чем-то ещё или с транзакциями, может быть допустимым (CoinDesk, American Banker). Важный нюанс: действующие программы не получат особого статуса — все они будут пересмотрены.
На рынке в этом году ажиотажа нет. По данным DefiLlama, на 21/10 объём стейблкоинов составляет 303,5 млрд долларов против 303,7 млрд долларов на 1 января — после роста на 17,8 % с момента подписания закона 18/07/2025 до конца 2025 года. Банки, в свою очередь, говорят о риске оттока депозитов на сумму 6 600 млрд долларов.
Мой вывод: это промежуточная победа платформ, но не карт-бланш. Вознаграждения просто за хранение остаются наиболее уязвимыми.
До января возможны два сценария. Либо другие ведомства приведут свои правила в соответствие, и предложение возобновится, а использование стейблкоинов на $ETH и $SOL выиграет от этого. Либо банки добьются ужесточения правил через CLARITY Act, который пока заблокирован в Сенате, и вознаграждения сократятся.
Если бы ваши вознаграждения в USDC стали начислять «за транзакции», а не за хранение, вы бы оставили стейблкоины на бирже?
#GENIUSAct #Stablecoins