🏦 Что мешает банкам переводить активы в блокчейн? Ответ ZKsync — не новый блокчейн, а «панель управления»
21 октября на конференции Money20/20 ZKsync представила в рамках основного доклада Prividium Commander, официально позиционируемую как «плоскость управления цифровыми активами».
Продукт решает не вопрос о том, можно ли перевести технологии в блокчейн, а вопрос о том, осмелятся ли банки это сделать и смогут ли действительно пользоваться такими решениями:
🔹 Интеграция с существующими системами идентификации, основными банковскими системами и кастодиальными сервисами — не нужно создавать всё с нуля
🔹 Управление правами доступа по правилам самой организации: кто может распоряжаться средствами и кто должен одобрять операции
🔹 Ведение журналов аудита и возможность предоставлять данные регуляторам
🔹 Одна панель для управления платёжными, рыночными и кредитными приложениями; можно подключаться к публичному блокчейну или работать в частной сети
Многие в сообществе кратко описали это так: банки уже несколько лет пытаются освоить блокчейн, но большинство проектов так и остаются пилотными, потому что каждой организации приходится самостоятельно изобретать велосипед для управления «доступом, соблюдением требований и аудитом». Теперь кто-то продаёт этот велосипед готовым комплектом.
Моё мнение: прямое влияние таких продуктов на цену криптовалют обычно ограничено. Настоящая проверка — появятся ли у компании подписавшие контракт банки и реальные объёмы операций. Шум на презентации и разлетающиеся по сети репосты не означают, что продукт внедрён. Стоит запомнить эту новость и через несколько месяцев проверить, назовут ли какие-нибудь организации.
И ещё один интересный момент: организациям нужна «управляемость», а розничным пользователям — «открытый доступ без разрешений». На основе одного и того же технологического направления формируются два совершенно разных типа продуктов.
Как вы думаете, когда банки начнут массово переходить на блокчейн, они в итоге выберут публичные сети или собственные частные?
#ZKsync #RWA #机构入场 #блокчейн
21 октября на конференции Money20/20 ZKsync представила в рамках основного доклада Prividium Commander, официально позиционируемую как «плоскость управления цифровыми активами».
Продукт решает не вопрос о том, можно ли перевести технологии в блокчейн, а вопрос о том, осмелятся ли банки это сделать и смогут ли действительно пользоваться такими решениями:
🔹 Интеграция с существующими системами идентификации, основными банковскими системами и кастодиальными сервисами — не нужно создавать всё с нуля
🔹 Управление правами доступа по правилам самой организации: кто может распоряжаться средствами и кто должен одобрять операции
🔹 Ведение журналов аудита и возможность предоставлять данные регуляторам
🔹 Одна панель для управления платёжными, рыночными и кредитными приложениями; можно подключаться к публичному блокчейну или работать в частной сети
Многие в сообществе кратко описали это так: банки уже несколько лет пытаются освоить блокчейн, но большинство проектов так и остаются пилотными, потому что каждой организации приходится самостоятельно изобретать велосипед для управления «доступом, соблюдением требований и аудитом». Теперь кто-то продаёт этот велосипед готовым комплектом.
Моё мнение: прямое влияние таких продуктов на цену криптовалют обычно ограничено. Настоящая проверка — появятся ли у компании подписавшие контракт банки и реальные объёмы операций. Шум на презентации и разлетающиеся по сети репосты не означают, что продукт внедрён. Стоит запомнить эту новость и через несколько месяцев проверить, назовут ли какие-нибудь организации.
И ещё один интересный момент: организациям нужна «управляемость», а розничным пользователям — «открытый доступ без разрешений». На основе одного и того же технологического направления формируются два совершенно разных типа продуктов.
Как вы думаете, когда банки начнут массово переходить на блокчейн, они в итоге выберут публичные сети или собственные частные?
#ZKsync #RWA #机构入场 #блокчейн