Согласно публичным обсуждениям, Alphabet и ещё 15 компаний возразили против схемы токенизации акций; соответствующие уведомления и конкретные причины пока требуют проверки.
Спор касается того, может ли эмитент сам решать, как токенизировать его акции, а не только того, можно ли разместить акции в блокчейне. По некоторым данным, схема позволяет третьей стороне начать токенизацию, уведомив эмитента: если в течение 30 дней не поступит письменное возражение, процесс можно продолжить. Это фактически возлагает на эмитента обязанность заявить «нет».
Также обсуждается, что число компаний, выступивших против, достигло 16, хотя изначально схема должна была охватить 62 компании. Однако возражения не означают, что Alphabet выступает против токенизации всех акций, и сами по себе не позволяют сделать вывод о влиянии на существующие сделки.
Теперь важно изучить официальные уведомления и документы схемы: действительно ли у эмитентов есть право вето и могут ли держатели токенов получить права, соответствующие акциям. Если эти границы останутся неясными, достаточно ли удобства круглосуточной торговли, чтобы публичные компании согласились с принципом «молчание означает согласие»?
Спор касается того, может ли эмитент сам решать, как токенизировать его акции, а не только того, можно ли разместить акции в блокчейне. По некоторым данным, схема позволяет третьей стороне начать токенизацию, уведомив эмитента: если в течение 30 дней не поступит письменное возражение, процесс можно продолжить. Это фактически возлагает на эмитента обязанность заявить «нет».
Также обсуждается, что число компаний, выступивших против, достигло 16, хотя изначально схема должна была охватить 62 компании. Однако возражения не означают, что Alphabet выступает против токенизации всех акций, и сами по себе не позволяют сделать вывод о влиянии на существующие сделки.
Теперь важно изучить официальные уведомления и документы схемы: действительно ли у эмитентов есть право вето и могут ли держатели токенов получить права, соответствующие акциям. Если эти границы останутся неясными, достаточно ли удобства круглосуточной торговли, чтобы публичные компании согласились с принципом «молчание означает согласие»?