Раньше я думал, что одна из главных сильных сторон блокчейнов — это то, что всё видно.
Потом я стал смотреть на это с точки зрения ордера, который ещё не исполнен.
Если сеть может увидеть, что вы собираетесь сделать, ещё до наступления нужного условия, эта информация уже не совсем нейтральна. Другие участники могут на неё отреагировать. Стратегию могут скопировать, предугадать или даже использовать для торговли ещё до того, как она получит шанс исполниться.
Именно эта часть Covenants от Nillion кажется мне особенно интересной.
Идея не просто в том, чтобы «сделать транзакции приватными». Скорее, речь о том, чтобы изменить момент, когда информация становится полезной для всех остальных.
Инструкцию можно зафиксировать в Ethereum, оставив её фактические детали нечитаемыми до наступления необходимого условия. Так блокчейн по-прежнему может обеспечивать соблюдение логики, но стратегии не обязательно раскрывать себя слишком рано.
Мне кажется, это довольно важное различие.
Ведь, возможно, настоящая проблема некоторых видов финансовой активности в блокчейне не в том, что блокчейны слишком прозрачны. А в том, что они прозрачны не в тот момент.
Разумеется, я бы не стал считать, что проблема решена, просто потому что сама концепция работает. Остаются вопросы сложности, стоимости исполнения, надёжности и того, как эти приватные условия ведут себя в более сложных средах DeFi. Большая приватность может означать и больше механизмов за кулисами.
Именно за этим компромиссом я и слежу.
То, что $DUSK — это первый этап 7-этапной дорожной карты Nillion и он уже запущен в основной сети, делает всё это для меня интереснее, чем чисто теоретический эксперимент в тестовой сети.
Возможно, следующий шаг для ончейн-рынков — не скрывать всё.
Возможно, нужно просто понять, что должно быть видно и когда.
Что бы вы предпочли: полностью прозрачную книгу ордеров или ончейн-систему, в которой ваше намерение становится видимым только тогда, когда это действительно важно?
#Nillion #NIL #Dusk #Covenants
Потом я стал смотреть на это с точки зрения ордера, который ещё не исполнен.
Если сеть может увидеть, что вы собираетесь сделать, ещё до наступления нужного условия, эта информация уже не совсем нейтральна. Другие участники могут на неё отреагировать. Стратегию могут скопировать, предугадать или даже использовать для торговли ещё до того, как она получит шанс исполниться.
Именно эта часть Covenants от Nillion кажется мне особенно интересной.
Идея не просто в том, чтобы «сделать транзакции приватными». Скорее, речь о том, чтобы изменить момент, когда информация становится полезной для всех остальных.
Инструкцию можно зафиксировать в Ethereum, оставив её фактические детали нечитаемыми до наступления необходимого условия. Так блокчейн по-прежнему может обеспечивать соблюдение логики, но стратегии не обязательно раскрывать себя слишком рано.
Мне кажется, это довольно важное различие.
Ведь, возможно, настоящая проблема некоторых видов финансовой активности в блокчейне не в том, что блокчейны слишком прозрачны. А в том, что они прозрачны не в тот момент.
Разумеется, я бы не стал считать, что проблема решена, просто потому что сама концепция работает. Остаются вопросы сложности, стоимости исполнения, надёжности и того, как эти приватные условия ведут себя в более сложных средах DeFi. Большая приватность может означать и больше механизмов за кулисами.
Именно за этим компромиссом я и слежу.
То, что $DUSK — это первый этап 7-этапной дорожной карты Nillion и он уже запущен в основной сети, делает всё это для меня интереснее, чем чисто теоретический эксперимент в тестовой сети.
Возможно, следующий шаг для ончейн-рынков — не скрывать всё.
Возможно, нужно просто понять, что должно быть видно и когда.
Что бы вы предпочли: полностью прозрачную книгу ордеров или ончейн-систему, в которой ваше намерение становится видимым только тогда, когда это действительно важно?
#Nillion #NIL #Dusk #Covenants