🏛️ Смарт-контракты Ethereum напрямую работают в Solana? Rome Protocol заполонил ленты за последние пару дней
В последние дни Rome Protocol часто мелькает в моей ленте, и я решил разобраться, что же он делает.
Если коротко: он запускает полноценную EVM в Solana как программу.
🔹 Разработчики продолжают писать на Solidity и пользоваться привычными инструментами Ethereum
🔹 EVM-контракты могут напрямую вызывать нативные программы Solana в рамках одной транзакции — например, Jupiter и Kamino. Если на любом этапе что-то пойдёт не так, вся транзакция откатится
🔹 EVM-кошельки вроде MetaMask и кошельки Solana вроде Phantom обращаются к одним и тем же данным и одному пулу ликвидности. Не нужны ни межсетевой мост, ни постоянная упаковка и распаковка активов
🔹 По заявлению проекта, он уже прошёл аудит и запущен в основной сети; за газ можно платить в USDC
Вот пример, который приводили в сообществе: протокол кредитования может в рамках одной транзакции отправить залог на DEX и обменять его — всё за один шаг.
Моё мнение:
Споры «EVM или Solana» уже не раз разгорались: разработчики на одной стороне, ликвидность — на другой. Меньше мостов — меньше уязвимых точек для взлома. Такой подход мне нравится.
Но есть и поводы сохранять спокойствие:
В последнее время многие посты о проекте очень похожи по формулировкам, а популярность не равна реальному числу пользователей. Мне интереснее будет посмотреть через несколько месяцев: появятся ли там действительно достойные Solidity-приложения и сохранится ли объём транзакций. Кроме того, EVM работает в чужой среде исполнения, поэтому совместимость и пределы производительности ещё предстоит проверить на практике.
Если вы разработчик, стали бы вы разворачивать приложение в Solana только потому, что «не нужно учить Rust»? Или считаете, что это просто ещё один уровень сложности? Давайте обсудим в комментариях 👇
#Solana #EVM #RomeProtocol #Эфириум
В последние дни Rome Protocol часто мелькает в моей ленте, и я решил разобраться, что же он делает.
Если коротко: он запускает полноценную EVM в Solana как программу.
🔹 Разработчики продолжают писать на Solidity и пользоваться привычными инструментами Ethereum
🔹 EVM-контракты могут напрямую вызывать нативные программы Solana в рамках одной транзакции — например, Jupiter и Kamino. Если на любом этапе что-то пойдёт не так, вся транзакция откатится
🔹 EVM-кошельки вроде MetaMask и кошельки Solana вроде Phantom обращаются к одним и тем же данным и одному пулу ликвидности. Не нужны ни межсетевой мост, ни постоянная упаковка и распаковка активов
🔹 По заявлению проекта, он уже прошёл аудит и запущен в основной сети; за газ можно платить в USDC
Вот пример, который приводили в сообществе: протокол кредитования может в рамках одной транзакции отправить залог на DEX и обменять его — всё за один шаг.
Моё мнение:
Споры «EVM или Solana» уже не раз разгорались: разработчики на одной стороне, ликвидность — на другой. Меньше мостов — меньше уязвимых точек для взлома. Такой подход мне нравится.
Но есть и поводы сохранять спокойствие:
В последнее время многие посты о проекте очень похожи по формулировкам, а популярность не равна реальному числу пользователей. Мне интереснее будет посмотреть через несколько месяцев: появятся ли там действительно достойные Solidity-приложения и сохранится ли объём транзакций. Кроме того, EVM работает в чужой среде исполнения, поэтому совместимость и пределы производительности ещё предстоит проверить на практике.
Если вы разработчик, стали бы вы разворачивать приложение в Solana только потому, что «не нужно учить Rust»? Или считаете, что это просто ещё один уровень сложности? Давайте обсудим в комментариях 👇
#Solana #EVM #RomeProtocol #Эфириум