Два триллиона параметров — это черта. Перешёл её — подавай заявку на экспортную лицензию. Если только не откроешь модель, чтобы скачать её мог кто угодно.
Шестнадцатого октября Министерство торговли и Министерство науки и технологий опубликовали проект документа для общественного обсуждения. В список технологий, экспорт которых запрещён или ограничен, предлагают добавить сорок позиций: четырнадцать запрещённых и двадцать шесть ограниченных. Двадцать три из них — в сфере искусственного интеллекта.
В документе указаны три критерия, по которым можно определить, переступила ли границу большая языковая модель. Вычислительная мощность — десять в двадцать шестой степени операций с плавающей запятой. Два триллиона параметров. Войти в мировую десятку по результатам публичных тестов.
Большинство, дойдя до этого места, сделает один и тот же вывод: чем мощнее модель, тем сложнее ей выйти за границу.
Но всё наоборот.
В том же документе есть ещё одна фраза: технологии, уже ставшие общественным достоянием благодаря открытому исходному коду или публикации научных статей, не подпадают под регулирование.
С этой фразой первые три критерия приобретают совсем другой смысл. Они измеряют принадлежность. А возможности — уже потом.
Вот вам пример из сегодняшнего дня. Угадайте, кого остановят?
У DeepSeek V4-Pro — один триллион шестьсот миллиардов параметров. До двух триллионов не хватает сорока миллионов — до порога далеко. Но даже если бы модель его достигла, все веса целиком выложены на Hugging Face под лицензией MIT, скачать и запустить их может кто угодно, так что эти три критерия к ней вообще неприменимы. А у ERNIE5.0 от Baidu параметров больше двух триллионов, модель закрытая, и на исключение из той самой фразы ей рассчитывать не приходится.
Модель покрупнее может свободно выйти на зарубежный рынок. А модель поменьше, наоборот, должна получать разрешение по каждому пункту. Странно, правда?
Почему?
Потому что у неё есть хозяин, которого можно найти.
Если добавить сюда Manus, логика становится полной.
В 2025 году эта компания перенесла штаб-квартиру в Сингапур, прекратила обслуживание пользователей в Китае и полностью сменила оболочку. По-настоящему полностью. В конце года Meta объявила о покупке компании за два миллиарда долларов — это третье по величине приобретение в истории Meta. Но регуляторы вмешались лишь два месяца спустя. Двадцать седьмого апреля Управление по проверке безопасности иностранных инвестиций при Государственном комитете по делам развития и реформ опубликовало объявление: инвестиции запрещены, сделку необходимо отменить и вернуть всё в исходное состояние. Никаких послаблений. В августе Manus объявила, что вновь работает независимо.
Основание прописано в правилах проверки: важна суть, а не форма. Технологии созданы в Китае, алгоритмы разработаны в Китае, люди, писавшие код, тоже находятся в Китае. Место регистрации поменяли лишь на бумаге, а всё, что под ней, осталось нетронутым. Поэтому проверяющие прошли мимо свидетельства о регистрации компании и добрались до самого главного. Их вообще не интересует, под каким флагом зарегистрирована компания.
Сменить оболочку не поможет. Они никогда не смотрят на оболочку. Правда, никогда.
Я, собственно, хочу сказать только одно. Эта черта измеряет принадлежность, а технологическая мощь — уже потом. Водяная граница проходит там, где есть ли субъект, способный поставить подпись, понести ответственность и передать исходный код. Если такой субъект есть, технология становится активом, который можно передать. А на то, что можно передать, нужна лицензия.
В блокчейне каждый день разыгрывается та же история. В точности та же.
У биткоина нет эмитента, акционеров и документов об интеллектуальной собственности, которые можно подать на рассмотрение. Уже больше десяти лет регуляторы разных стран воздействуют на него только через точки входа: биржи, внебиржевые площадки, каналы обмена на фиатные деньги, кастодиальные кошельки — не ускользнул ни один. Но сам актив за всё это время ни разу не запретили. Его некому посадить на скамью подсудимых. В самом деле, некому.
Со стейблкоинами всё иначе. У них есть эмитент, поэтому при каждом инциденте сначала проверяют резервы, а затем — можно ли заморозить те адреса, что попали в список. С разрешительными блокчейнами ещё проще: оператор может остановить сеть и изменить правила, поэтому ему нужна лицензия, а пользователи должны проходить идентификацию. Публичный блокчейн остановить нельзя, и регулирующим органам остаётся лишь дежурить у входа. Ничего они с ним поделать не могут.
Чтобы понять, легко ли что-то регулировать, сначала спросите себя: кого вызовут на разговор в день, когда что-то пойдёт не так?
Это верно и для тех, кто держит криптовалюту.
Могут ли правила для вашей монеты изменить посреди ночи? Может ли эмитент незаметно выпустить дополнительные токены? Можно ли нажать на кнопку паузы в смарт-контракте? Ответы на эти вопросы не найти в красивых словах из белой книги. Они есть в списке. В нём указано, кто сядет в переговорную в день, когда что-то пойдёт не так. Если список пуст, правила нельзя изменить. Если в нём есть имя, этот человек сможет принять решение за вас.
Обсуждение проекта завершится пятнадцатого ноября. Остался всего месяц. Пока неизвестно, какие пункты останутся в итоговом документе и когда он вступит в силу. Никто не может поручиться, что в этот раз оставленную лазейку снова не прикроют. Во всяком случае, я такого не видел.
Подписывайтесь, если хотите читать разборы таких структур.
$BTC $USDC $TAO
#开源 #出口管制 #稳定币 #AI
Шестнадцатого октября Министерство торговли и Министерство науки и технологий опубликовали проект документа для общественного обсуждения. В список технологий, экспорт которых запрещён или ограничен, предлагают добавить сорок позиций: четырнадцать запрещённых и двадцать шесть ограниченных. Двадцать три из них — в сфере искусственного интеллекта.
В документе указаны три критерия, по которым можно определить, переступила ли границу большая языковая модель. Вычислительная мощность — десять в двадцать шестой степени операций с плавающей запятой. Два триллиона параметров. Войти в мировую десятку по результатам публичных тестов.
Большинство, дойдя до этого места, сделает один и тот же вывод: чем мощнее модель, тем сложнее ей выйти за границу.
Но всё наоборот.
В том же документе есть ещё одна фраза: технологии, уже ставшие общественным достоянием благодаря открытому исходному коду или публикации научных статей, не подпадают под регулирование.
С этой фразой первые три критерия приобретают совсем другой смысл. Они измеряют принадлежность. А возможности — уже потом.
Вот вам пример из сегодняшнего дня. Угадайте, кого остановят?
У DeepSeek V4-Pro — один триллион шестьсот миллиардов параметров. До двух триллионов не хватает сорока миллионов — до порога далеко. Но даже если бы модель его достигла, все веса целиком выложены на Hugging Face под лицензией MIT, скачать и запустить их может кто угодно, так что эти три критерия к ней вообще неприменимы. А у ERNIE5.0 от Baidu параметров больше двух триллионов, модель закрытая, и на исключение из той самой фразы ей рассчитывать не приходится.
Модель покрупнее может свободно выйти на зарубежный рынок. А модель поменьше, наоборот, должна получать разрешение по каждому пункту. Странно, правда?
Почему?
Потому что у неё есть хозяин, которого можно найти.
Если добавить сюда Manus, логика становится полной.
В 2025 году эта компания перенесла штаб-квартиру в Сингапур, прекратила обслуживание пользователей в Китае и полностью сменила оболочку. По-настоящему полностью. В конце года Meta объявила о покупке компании за два миллиарда долларов — это третье по величине приобретение в истории Meta. Но регуляторы вмешались лишь два месяца спустя. Двадцать седьмого апреля Управление по проверке безопасности иностранных инвестиций при Государственном комитете по делам развития и реформ опубликовало объявление: инвестиции запрещены, сделку необходимо отменить и вернуть всё в исходное состояние. Никаких послаблений. В августе Manus объявила, что вновь работает независимо.
Основание прописано в правилах проверки: важна суть, а не форма. Технологии созданы в Китае, алгоритмы разработаны в Китае, люди, писавшие код, тоже находятся в Китае. Место регистрации поменяли лишь на бумаге, а всё, что под ней, осталось нетронутым. Поэтому проверяющие прошли мимо свидетельства о регистрации компании и добрались до самого главного. Их вообще не интересует, под каким флагом зарегистрирована компания.
Сменить оболочку не поможет. Они никогда не смотрят на оболочку. Правда, никогда.
Я, собственно, хочу сказать только одно. Эта черта измеряет принадлежность, а технологическая мощь — уже потом. Водяная граница проходит там, где есть ли субъект, способный поставить подпись, понести ответственность и передать исходный код. Если такой субъект есть, технология становится активом, который можно передать. А на то, что можно передать, нужна лицензия.
В блокчейне каждый день разыгрывается та же история. В точности та же.
У биткоина нет эмитента, акционеров и документов об интеллектуальной собственности, которые можно подать на рассмотрение. Уже больше десяти лет регуляторы разных стран воздействуют на него только через точки входа: биржи, внебиржевые площадки, каналы обмена на фиатные деньги, кастодиальные кошельки — не ускользнул ни один. Но сам актив за всё это время ни разу не запретили. Его некому посадить на скамью подсудимых. В самом деле, некому.
Со стейблкоинами всё иначе. У них есть эмитент, поэтому при каждом инциденте сначала проверяют резервы, а затем — можно ли заморозить те адреса, что попали в список. С разрешительными блокчейнами ещё проще: оператор может остановить сеть и изменить правила, поэтому ему нужна лицензия, а пользователи должны проходить идентификацию. Публичный блокчейн остановить нельзя, и регулирующим органам остаётся лишь дежурить у входа. Ничего они с ним поделать не могут.
Чтобы понять, легко ли что-то регулировать, сначала спросите себя: кого вызовут на разговор в день, когда что-то пойдёт не так?
Это верно и для тех, кто держит криптовалюту.
Могут ли правила для вашей монеты изменить посреди ночи? Может ли эмитент незаметно выпустить дополнительные токены? Можно ли нажать на кнопку паузы в смарт-контракте? Ответы на эти вопросы не найти в красивых словах из белой книги. Они есть в списке. В нём указано, кто сядет в переговорную в день, когда что-то пойдёт не так. Если список пуст, правила нельзя изменить. Если в нём есть имя, этот человек сможет принять решение за вас.
Обсуждение проекта завершится пятнадцатого ноября. Остался всего месяц. Пока неизвестно, какие пункты останутся в итоговом документе и когда он вступит в силу. Никто не может поручиться, что в этот раз оставленную лазейку снова не прикроют. Во всяком случае, я такого не видел.
Подписывайтесь, если хотите читать разборы таких структур.
$BTC $USDC $TAO
#开源 #出口管制 #稳定币 #AI