В октябре прошлого года NEAR снизил годовой темп эмиссии с 5% до 2,5%. Способ реализации был довольно интересным: голосование сообщества не набрало пороговые 66,67%, но основная команда всё равно включила изменение в пакет обновления, оставив валидаторам 30 дней на решение — принять его или нет.
В итоге предложение прошло. Но такие валидаторы, как Chorus One, публично раскритиковали этот подход: «Голосование не прошло, а вы всё равно продвигаете изменение. И это вы называете управлением?»
Этот исторический контекст важен, потому что сейчас разворачивается второй раунд того же сценария.
30 сентября CEO казначейской компании NEAR SVRN Сэл Тернулло представил на форуме по управлению новое предложение: снизить максимальный годовой темп эмиссии с 2,5% до 1,6% и реализовать изменение в течение 24 месяцев, одновременно уменьшив годовую доходность стейкинга примерно с 5,4% до 3,5%.
Логика, стоящая за этими цифрами: NEAR ежегодно выпускает новых токенов примерно на $140 млн, тогда как TVL составляет всего около $157 млн, а годовые комиссии за транзакции — менее $3,2 млн. Проще говоря, сеть использует высокую инфляцию, чтобы субсидировать расходы на безопасность, хотя реального объёма использования для оправдания этих затрат просто нет. После сокращения эмиссии вдвое ежегодный выпуск уменьшится примерно на 970 тысяч NEAR.
Но у этого предложения есть и более долгосрочный сигнал: SVRN одновременно упомянула на форуме идею «фиксированного общего предложения». Это не входит в содержание нынешнего голосования, но сооснователь Illia Polosukhin уже публично поддерживал похожую идею. Если NEAR действительно перейдёт к фиксированному предложению, это будет совершенно иная логика оценки.
Голосование всё ещё идёт. Первый рубеж — набрать пороговые 66,67%; если предложение его преодолеет, валидаторам предстоит ещё один этап через механизм обновления.
История показывает: даже если голосование провалится, основная команда всё равно может продвинуть изменение — но это вызовет негативную реакцию на уровне управления.
За исходом этого противостояния стоит следить внимательнее, чем просто за «снижением инфляции».
Если вы держите NEAR, как, по-вашему, это голосование повлияет на цену?
$NEAR
#near投票拟将年增发率降至1.6%
В итоге предложение прошло. Но такие валидаторы, как Chorus One, публично раскритиковали этот подход: «Голосование не прошло, а вы всё равно продвигаете изменение. И это вы называете управлением?»
Этот исторический контекст важен, потому что сейчас разворачивается второй раунд того же сценария.
30 сентября CEO казначейской компании NEAR SVRN Сэл Тернулло представил на форуме по управлению новое предложение: снизить максимальный годовой темп эмиссии с 2,5% до 1,6% и реализовать изменение в течение 24 месяцев, одновременно уменьшив годовую доходность стейкинга примерно с 5,4% до 3,5%.
Логика, стоящая за этими цифрами: NEAR ежегодно выпускает новых токенов примерно на $140 млн, тогда как TVL составляет всего около $157 млн, а годовые комиссии за транзакции — менее $3,2 млн. Проще говоря, сеть использует высокую инфляцию, чтобы субсидировать расходы на безопасность, хотя реального объёма использования для оправдания этих затрат просто нет. После сокращения эмиссии вдвое ежегодный выпуск уменьшится примерно на 970 тысяч NEAR.
Но у этого предложения есть и более долгосрочный сигнал: SVRN одновременно упомянула на форуме идею «фиксированного общего предложения». Это не входит в содержание нынешнего голосования, но сооснователь Illia Polosukhin уже публично поддерживал похожую идею. Если NEAR действительно перейдёт к фиксированному предложению, это будет совершенно иная логика оценки.
Голосование всё ещё идёт. Первый рубеж — набрать пороговые 66,67%; если предложение его преодолеет, валидаторам предстоит ещё один этап через механизм обновления.
История показывает: даже если голосование провалится, основная команда всё равно может продвинуть изменение — но это вызовет негативную реакцию на уровне управления.
За исходом этого противостояния стоит следить внимательнее, чем просто за «снижением инфляции».
Если вы держите NEAR, как, по-вашему, это голосование повлияет на цену?
$NEAR
#near投票拟将年增发率降至1.6%