Ажиотаж вокруг Agent ID уже дошёл до этого токена .ai
После запуска Agent ID в кошельке Binance на BSC появился Agentic Inu (.ai). Это название легко принять за официальный продукт, но меня больше интересует другое: насколько далеко можно подтвердить связь между ними?
В ходе проверки удалось найти кое-что конкретное: функция nftContract() в контракте токена действительно указывает на NFT-контракт в сети с названием «SPACE ID Agent ID». Однако ни ссылка на адрес, ни название не доказывают наличие партнёрства. В симуляции чтения адрес без этого NFT тоже смог получить токены, переведённые из торговой пары, поэтому утверждение «сначала нужно получить Agent ID, чтобы купить» нельзя считать универсальным правилом.
Сейчас у токена уже есть пул .ai/WBNB на PancakeSwap V2. Если посмотреть на рыночные данные, то 21 октября в 11:13 интерфейс Binance Web3 показывал цену около 0,001148 доллара, рыночную капитализацию около 1,148 млн долларов и ликвидность около 125,9 тыс. долларов; за последние 4 часа цена упала на 37,39%. За тот же период объём продаж превысил объём покупок примерно на 18,4 тыс. долларов. Это моментальный снимок данных, а рыночная капитализация — не сумма наличных, которую можно в любой момент вывести.
Эти данные заставляют меня рассматривать его скорее как небольшой спекулятивный токен, движимый ажиотажем вокруг Agent ID. История может привлекать трейдеров, но её устойчивость будет зависеть от последующего спроса и ликвидности; пока нет достаточных доказательств того, что этот токен — необходимое для официального сервиса средство оплаты или что он позволяет получать соответствующий доход.
Нельзя игнорировать и два результата сканирования: исходный код не верифицирован, а сторонний поставщик пометил токен как Risk Flagged. Ссылка на контракт даёт больше зацепок для изучения, чем просто похожее название, но до подтверждения «официальных преимуществ» ещё далеко.
Контракт BSC: 0x7ffcf7b3b52adcc00c76f50ce2e37bf3c7e215dc
#AgentID #Кошелёк Binance
Данные и результаты сканирования рисков приведены только для исследовательских целей и не являются инвестиционной рекомендацией.
После запуска Agent ID в кошельке Binance на BSC появился Agentic Inu (.ai). Это название легко принять за официальный продукт, но меня больше интересует другое: насколько далеко можно подтвердить связь между ними?
В ходе проверки удалось найти кое-что конкретное: функция nftContract() в контракте токена действительно указывает на NFT-контракт в сети с названием «SPACE ID Agent ID». Однако ни ссылка на адрес, ни название не доказывают наличие партнёрства. В симуляции чтения адрес без этого NFT тоже смог получить токены, переведённые из торговой пары, поэтому утверждение «сначала нужно получить Agent ID, чтобы купить» нельзя считать универсальным правилом.
Сейчас у токена уже есть пул .ai/WBNB на PancakeSwap V2. Если посмотреть на рыночные данные, то 21 октября в 11:13 интерфейс Binance Web3 показывал цену около 0,001148 доллара, рыночную капитализацию около 1,148 млн долларов и ликвидность около 125,9 тыс. долларов; за последние 4 часа цена упала на 37,39%. За тот же период объём продаж превысил объём покупок примерно на 18,4 тыс. долларов. Это моментальный снимок данных, а рыночная капитализация — не сумма наличных, которую можно в любой момент вывести.
Эти данные заставляют меня рассматривать его скорее как небольшой спекулятивный токен, движимый ажиотажем вокруг Agent ID. История может привлекать трейдеров, но её устойчивость будет зависеть от последующего спроса и ликвидности; пока нет достаточных доказательств того, что этот токен — необходимое для официального сервиса средство оплаты или что он позволяет получать соответствующий доход.
Нельзя игнорировать и два результата сканирования: исходный код не верифицирован, а сторонний поставщик пометил токен как Risk Flagged. Ссылка на контракт даёт больше зацепок для изучения, чем просто похожее название, но до подтверждения «официальных преимуществ» ещё далеко.
Контракт BSC: 0x7ffcf7b3b52adcc00c76f50ce2e37bf3c7e215dc
#AgentID #Кошелёк Binance
Данные и результаты сканирования рисков приведены только для исследовательских целей и не являются инвестиционной рекомендацией.