Криптоисследователь Стейси Мур заявила, что задокументировала 82 проекта и протокола в сфере цифровых активов, которые, по сообщениям, прекратили работу в 2026 году. По её словам, таких случаев ещё не было. Закрытия затронули децентрализованные финансы (DeFi), блокчейн-инфраструктуру и игры Web3, наглядно показав, насколько трудно многим компаниям оставаться платёжеспособными в условиях затяжного спада.
В опубликованный во вторник на X список Мур вошли такие известные проекты, как Balancer, Radiant Capital, Neon EVM и Step Finance. По хронологии, приведённой в статье, волна закрытий началась на фоне того, что биткоин с октябрьского рекордного максимума 2025 года выше $126 000 оставался под давлением и в начале этого года опустился ниже $60 000.
Главные выводы
Стейси Мур выявила 82 криптопроекта и протокола, которые, по сообщениям, закрылись в 2026 году, назвав это число необычно высоким.
Закрытия затронули крупные сегменты, включая DeFi и инфраструктуру, связанную с Ethereum.
В предыдущих публикациях отмечалось, что одни проекты закрылись по экономическим причинам — доходы не покрывали расходы, — а другие прекратили работу после инцидентов с безопасностью.
Исследование DeFiLlama показало, что среди наиболее часто упоминаемых причин закрытия были отсутствие соответствия продукта рынку, нехватка финансирования и недостаточная выручка.
Похоже, криптоактивность всё больше концентрируется вокруг финансирования и сделок, даже несмотря на исчезновение множества независимых проектов.
Известные закрытия наглядно демонстрируют разные причины провала
К числу самых заметных закрытий относится Blast — сеть второго уровня на Ethereum. Как сообщал Cointelegraph, ранее в этом месяце Blast объявила о прекращении работы, заявив, что не видит «реалистичного пути» к экономической устойчивости. Cointelegraph также отмечал, что в прошлом сеть привлекла более 2 миллиардов долларов депозитов. Это подчёркивает контраст между прежним ростом и последующей неспособностью поддерживать работу.
Не все закрытия происходят по одному сценарию. Например, Step Finance прекратила работу в феврале после крупного взлома казначейства, согласно более ранней публикации Cointelegraph. Ещё один известный проект в сфере DeFi, Radiant Capital, сообщил в июне о сворачивании деятельности после того, как не смог восстановиться после эксплойта 2024 года, как сообщал Cointelegraph.
Та же проблема — нехватка финансового запаса — фигурирует и в других сообщениях. По имеющимся данным, Satori Finance, получившая поддержку Coinbase, прекратила работу, решив, что её выручки больше недостаточно для поддержания бизнеса.
Исследование DeFiLlama указывает на экономические причины и отсутствие соответствия рынку, а не просто на невезение
Более широкую картину закрытий изучила DeFiLlama. В исследовании за август, на которое ссылается статья, DeFiLlama выявила 100 криптопроектов, объявивших о закрытии в 2026 году, в том числе 40 — за предыдущие 90 дней. Отчёт показывает, что проблема коснулась не нескольких отдельных компаний, а связана с системными трудностями в поддержании спроса со стороны пользователей и получении выручки.
Выводы DeFiLlama указывают на несколько повторяющихся факторов: чаще всего упоминалось отсутствие соответствия продукта рынку, за ним следовали исчерпание финансирования, недостаточная выручка и решение отказаться от существующих продуктов в пользу нового направления. Важно отметить, что приведённые в отчёте данные показывают: закрытия коснулись не только экспериментов с недостаточным финансированием. В совокупности проекты привлекли около 1 миллиарда долларов и получили 250 миллионов долларов в виде комиссий. DeFiLlama также выяснила, что девять проектов привлекли более 50 миллионов долларов каждый. Это говорит о том, что даже значительный капитал и активный сбор средств не гарантируют долгосрочного выживания.
Меньше сделок, выше концентрация: рынок меняется
Несмотря на быстрые темпы закрытия проектов, инвестиционная картина в экосистеме, похоже, меняется, а не просто сокращается. Согласно исследованию DeFiLlama, в первой половине 2026 года венчурное финансирование выросло по сравнению с предыдущим годом, хотя количество сделок снизилось на 80%. В статье также говорится, что к моменту публикации число слияний и поглощений достигло 87 — на 65% больше, чем годом ранее.
Сочетание большего объёма финансирования, меньшего числа сделок и усиления консолидации помогает понять, почему многим небольшим и средним командам может быть трудно оставаться независимыми. Когда финансирование и развитие бизнеса концентрируются, инвесторы на практике могут отдавать предпочтение сетям и платформам, которые, по их мнению, способны эффективно масштабироваться, оставляя остальные проекты конкурировать в условиях более жёсткого спроса.
На что инвесторам и основателям проектов стоит обратить внимание
Нынешняя волна закрытий ставит неудобный вопрос: сколько протоколов смогут выжить, если поддерживать рост числа пользователей становится труднее, а выручка не может стабильно покрывать операционные расходы — особенно после ухудшения настроений на рынке и усиления конкуренции? Читателям стоит следить за тем, появятся ли у сохранившихся проектов более ясные экономические модели, удастся ли превратить рост депозитов в стабильный доход от комиссий и продолжится ли консолидация, в рамках которой проблемные активы поглощают, а не перезапускают под управлением новых операторов.
Впервые эта статья была опубликована под заголовком «Волна закрытий криптопроектов в 2026 году затронула 82 проекта: основные причины» на Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.