Генеральный прокурор штата Юта Дерек Браун подал иск против платформы рынков прогнозов Kalshi, нескольких связанных с ней организаций и двух торговых компаний Susquehanna, обвинив их в организации незаконных азартных игр в штате с 2024 года. Штат просит суд пресечь предполагаемую незаконную деятельность и обязать ответчиков вернуть прибыль, полученную благодаря так называемым контрактам на события. По оценке Брауна, она составляет примерно от 30 до 60 миллионов долларов.
Браун заявил, что офис генерального прокурора считает, что деятельность компаний причиняет жителям Юты «значительный и существенный продолжающийся ущерб», и призвал суд запретить в штате ставки на спорт, выборы, политику, культуру и упоминания. Иск подан после нескольких предыдущих судебных решений в рамках спора Юты с Kalshi о том, могут ли федеральные нормы Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) иметь преимущественную силу перед законами штата об азартных играх.
Ключевые выводы
Юта добивается взыскания примерно от 30 до 60 миллионов долларов предполагаемой прибыли Kalshi и связанных с ней компаний от контрактов на события.
По утверждению Юты, Kalshi предоставляла услуги более чем 32 000 пользователей в штате, понесших значительные убытки.
В предыдущих судебных решениях в Юте суды поддержали позицию властей штата, постановив, что федеральное законодательство, связанное с CFTC, автоматически не отменяет действующие в Юте правила об азартных играх.
Kalshi утверждает, что является биржей деривативов, регулируемой CFTC, и заявляет, что Юта не может обойти федеральную юрисдикцию посредством судебного разбирательства на уровне штата.
Это дело стало частью более широкого юридического спора в США о том, подпадают ли рынки прогнозов под действие законодательства штатов об азартных играх или под «исключительную юрисдикцию» CFTC.
Иск Юты касается предполагаемых «контрактов на события» Kalshi
На пресс-конференции во вторник Браун заявил, что власти Юты попросили суд обязать ответчиков вернуть прибыль, которая, по утверждению штата, была получена благодаря незаконным контрактам на события. Генеральный прокурор представил иск как попытку остановить то, что Юта считает продолжающейся незаконной деятельностью по приему ставок.
Согласно заявлениям Брауна, власти Юты считают, что платформой Kalshi могли пользоваться более 32 000 человек в штате и что жители понесли «значительные убытки». Браун также охарактеризовал предполагаемый ущерб как продолжающийся и широко распространенный, заявив, что это требует немедленного вмешательства суда.
«Согласно законодательству Юты, я пришел к выводу, что эта деятельность продолжает причинять значительный и существенный ущерб большому числу жителей штата», — сказал Браун.
В иске также утверждается, что предлагаемые Kalshi рынки охватывают категории, которые Юта считает связанными с азартными играми, включая «спорт, выборы, политику, культуру и ставки на упоминания».
Kalshi заявляет, что платформа регулируется на федеральном уровне и не подлежит «вето штата»
Kalshi уже оспаривает в суде попытки Юты регулировать ее бизнес-модель. В ответ на новый иск штата представитель Kalshi заявил Cointelegraph, что компания работает как «финансовая биржа, регулируемая на федеральном уровне».
Представитель Kalshi Джеки Макгэвик заявила, что клиенты Kalshi торгуют друг с другом и устанавливают цены, а биржа, работающая на национальном рынке деривативов под надзором CFTC, подчиняется федеральному законодательству. Макгэвик добавила, что ни один штат не должен иметь возможности заблокировать платформу через суд штата, и подчеркнула, что иск не влияет на продолжающееся федеральное разбирательство с участием Kalshi.
Этот аргумент отражает ключевое противоречие в более широких спорах вокруг рынков прогнозов в США: следует ли считать такие продукты деривативами, подпадающими под федеральное законодательство о товарных рынках, или ставками, регулируемыми преимущественно законами штатов об азартных играх.
Как предыдущие решения судов Юты подготовили почву
Новый иск последовал за чередой судебных решений в Юте, которые уже ограничили возможности Kalshi работать в штате, пока компания оспаривает законность подхода властей Юты.
В феврале Kalshi подала иск против Юты после того, как законодатели приняли закон, согласно которому ставки на рынках прогнозов считаются азартными играми по законодательству штата. В августе судья вынес решение в пользу властей Юты, заключив, что федеральное законодательство Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) не отменяет ограничений штата на азартные игры. В сентябре апелляционный суд отклонил ходатайство Kalshi о запрете, не позволив платформе продолжать работу на время рассмотрения апелляции.
Теперь иск Юты усиливает давление на Kalshi: штат не только оспаривает законность ее деятельности, но и напрямую требует вернуть прибыль и прекратить предполагаемые нарушения.
Для инвесторов, трейдеров и пользователей платформ эти процессуальные этапы важны, поскольку показывают: суды Юты уже приняли основные правовые доводы штата. В результате повышается риск того, что операторы рынков прогнозов в штатах, придерживающихся аналогичной позиции, столкнутся не только с ограничениями на деятельность, но и с требованиями о выплате компенсаций.
Рынки прогнозов остаются предметом разбирательств на уровне штатов и федеральных властей
Юта — не единственный штат. Этот гражданский иск стал частью волны разбирательств, инициированных властями штатов против платформ рынков прогнозов, таких как Kalshi и Polymarket. Обвинения касаются нарушений законов штатов об азартных играх, многие из них связаны с контрактами на спортивные события.
Согласно более широкому освещению темы в Cointelegraph, только Аризона возбудила против Kalshi уголовное дело. Другие штаты — в том числе, как сообщается, Мичиган, Огайо, Кентукки, Невада, Массачусетс, Висконсин и Нью-Йорк — подали гражданские иски против одной или нескольких компаний, работающих на рынках прогнозов.
Правовая неопределенность сохраняется главным образом потому, что дела часто сводятся к одному и тому же вопросу о юрисдикции: является ли полномочие CFTC в отношении определенных контрактов, напоминающих деривативы, исключительным или штаты сохраняют право применять законы об азартных играх.
Ситуация осложняется тем, что Верховный суд США рассматривает возможность вмешаться в спор в Нью-Джерси с участием Kalshi. Если Верховный суд примет соответствующее ходатайство, он может прояснить, подпадают ли контракты на события на рынках прогнозов под юрисдикцию правоохранительных органов штатов или под полномочия CFTC. Понятие «исключительной юрисдикции», на которое ссылается CFTC, лежит в основе этих споров.
Для участников рынка это важно, поскольку исход дел может определить, насколько единообразно рынки прогнозов смогут работать в разных юрисдикциях. Решение в пользу исключительных полномочий CFTC, вероятно, будет выгодно операторам, добивающимся единых правил на федеральном уровне. Если же суд сохранит полномочия штатов, нынешняя раздробленная система, в которой правовые риски сильно различаются в зависимости от места работы, останется в центре внимания.
За чем следить дальше
В иске Юта просит суд остановить предполагаемую незаконную деятельность и взыскать прибыль, поэтому в ближайшее время важно будет следить за тем, потребует ли штат дополнительных обеспечительных мер и удовлетворит ли суд такие требования по ходу разбирательства. Отдельно стоит наблюдать за развитием дела в Верховном суде по спору в Нью-Джерси: его решение может изменить дискуссию о юрисдикции, которая сейчас определяет исход подобных разбирательств в каждом штате.
Эта статья впервые была опубликована под заголовком «Генпрокурор штата Юта подал иск против Kalshi и требует возместить прибыль от рынка прогнозов» на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.