Торговые помощники на базе ИИ всё ближе к круглосуточному сопровождению: они могут следить за рынками, искать новую информацию и даже совершать сделки в пределах, установленных пользователями. Однако председатель Animoca Brands Ят Сиу предупредил на конференции Token2049 в Сингапуре: настоящая опасность не в автоматизации, а в зависимости от систем, которые пользователи не контролируют.

В беседе с Cointelegraph Сиу рассказал, чем полезен автономный агент: он постоянно отслеживает события, которые человек может упустить. Но он также предупредил, что если поручить одному агенту слишком много задач или если тот ведёт себя непредсказуемо, возникшая путаница может перевесить удобство. Главный посыл Сиу: трейдерам, которые хотят пользоваться помощью ИИ, стоит выбирать специализированные инструменты, задавать чёткие границы и обеспечивать переносимость данных.

Главные выводы

• ИИ-агенты могут вести мониторинг круглосуточно, но Сиу считает, что трейдеры рискуют чрезмерно зависеть от сторонних сервисов, которые не могут полностью контролировать.

• По словам Сиу, один универсальный агент может «запутаться», если задавать ему вопросы на разные темы. Поэтому он рекомендует вместо этого использовать несколько специализированных агентов.

• Он предупреждает: ИИ может не дать преимущества, если многие пользователи будут получать похожие ответы на одни и те же торговые запросы.

• Криптоплатформы уже позволяют агентам не только получать информацию, но и совершать действия в заданных пользователем пределах. Это порождает новые операционные риски и вопросы конфиденциальности.

• В целях управления рисками Сиу рекомендует относиться к ИИ-помощникам как к сторонним консультантам и заранее предусмотреть возможность экспорта данных на случай потери доступа.

Почему принцип «один агент на все случаи жизни» может дать обратный эффект

Главное опасение Сиу связано с тем, как быстро агент может утратить эффективность, если его роль станет слишком широкой. Он отметил, что помощника можно настроить на непрерывный поиск обновлений и оповещения пользователя о появлении важной информации. Для примера он сравнил два подхода к планированию участия в конференциях: чат-бот может перечислить мероприятия по запросу, а автономный агент будет заранее отслеживать новые объявления и рекомендовать конференции по мере появления подходящих возможностей.

Однако, по словам Сиу, его собственный опыт показал, что происходит, когда поведение агента на раннем этапе сталкивается с неоднозначностью. Агент чрезмерно сосредоточился на торговле криптовалютами и управлении инвестициями — он даже пытался трактовать как связанные с криптовалютами вопросы, которые на самом деле к ним не относились. По мнению Сиу, решение этой проблемы лежит в архитектуре системы, а не только в корректировке поведения: следует использовать несколько специализированных агентов, а не ожидать, что одна система справится со всеми задачами.

Он распространил эту мысль и на другие сферы. Если от одного агента ожидают, что он будет управлять личным расписанием, учитывать семейные обязанности, планировать поездки, а затем ещё и давать финансовые рекомендации, «вам будет непросто с ним», — сказал Сиу. Причина в том, что у агента слишком много пересекающихся целей, а пользователь чрезмерно зависит от единой системы принятия решений.

Ответы ИИ могут быть похожими — откуда тогда возьмётся преимущество?

Даже если агенты будут надёжными, Сиу усомнился в том, что они автоматически смогут создавать стратегии с доходностью выше рыночной. По его словам, если множество трейдеров попросят ИИ оценить одну и ту же торговую идею, ответы могут оказаться примерно одинаковыми. Иными словами, первоначальное преимущество ИИ — доступ к информации и её быстрая обработка — может стать общедоступным.

Различия могут проявиться на следующем этапе. Сиу считает, что когда пользователи задают уточняющие вопросы, опираясь на собственные приоритеты и знания, ответы агента начинают отражать их «вкусы или… ход мыслей». Со временем агент может усвоить предпочтения пользователя и предлагать более индивидуальный подход к риску, выбору времени и рынков.

Тем не менее регуляторы следят за системными рисками, связанными с принятием решений в масштабах, возможных благодаря ИИ. В апреле 2025 года Комитет по финансовой политике Банка Англии предупредил, что широкое использование схожих моделей может побуждать инвесторов открывать похожие позиции в периоды стресса и тем самым усиливать рыночные потрясения. Вывод для трейдеров таков: персонализация и человеческое суждение в некоторых случаях могут помочь, но похожее поведение остаётся проблемой, если используемые инструменты основаны на схожих технологиях.

Платформы переходят от советов к действиям

Сиу говорил о рисках зависимости и путаницы, но его замечания также отражают очевидную тенденцию: крупные криптоэкосистемы начинают предоставлять агентам прямой доступ к кошелькам и торговым функциям.

Ранее Cointelegraph сообщал, что в феврале Coinbase представила «Agentic Wallets», позволяющие ИИ-агентам тратить криптовалюту и торговать ею в пределах, заданных пользователями. В марте Binance запустила «AI Agent Skills», которые дают агентам доступ к рыночным данным в реальном времени, а также возможность выставлять и управлять спотовыми ордерами.

Для пользователей эти возможности означают передачу агентам большей части рутинных операций, из-за которых трейдерам часто приходится сидеть перед экранами круглосуточно. Сиу признал, что агенты могут помогать трейдерам выполнять стандартные задачи мониторинга и следить за рынком, не жертвуя сном, особенно если их работа ограничена правилами, заданными пользователем.

Он также подчеркнул, что человек должен оставаться главным. По его мнению, правильное участие человека не обязательно предполагает постоянное одобрение каждого действия. Вместо этого люди должны задавать идеи и границы, направляющие работу агента, а затем вмешиваться, если тот выходит за пределы отведённых ему полномочий.

Скрытая цена: конфиденциальность, контроль и риск блокировки аккаунта

Наряду с техническими преимуществами Сиу указал на менее очевидный, но потенциально серьёзный компромисс: агент, который «знает вас», должен иметь доступ к личным сведениям, а такой доступ влечёт за собой последствия. Он предложил пользователям относиться к ИИ-помощнику как к стороннему консультанту и тщательно обдумывать, какая именно информация действительно необходима ему для эффективных ответов.

Сиу опасается, что частью профиля агента могут стать даже, казалось бы, незначительные сведения — например, информация о доходах, личных финансах или близких отношениях. Полученное разрешение может быть трудно быстро отозвать, а поставщик услуги по-прежнему может контролировать доступ.

Предупреждение Сиу подкрепляется уязвимостью операционной модели. Он отметил, что если аккаунтом управляет компания, предоставляющая услугу, его блокировка может одновременно прервать все действия пользователя — и непрерывная помощь, которую рекламировали как преимущество, превратится в единую точку отказа.

В качестве примера он привёл гипотетическую ситуацию, когда помощник, обучавшийся годами, внезапно исчезает. В таком случае, считает Сиу, пользователи как минимум должны иметь право скачать свои данные, перенести их в другое место и, возможно, передать управление другому агенту.

Тревога по поводу конфиденциальности в связи с ИИ — не просто теория. Согласно исследованию Pew Research Center, проведённому в 2026 году, 71% взрослых жителей США считают, что более широкое использование ИИ снизит защищённость их личных данных. Хотя эта статистика не касается непосредственно торговых криптоагентов, она подчёркивает более широкую обеспокоенность общества тем, как ИИ-системы обрабатывают данные и разрешения.

За чем трейдерам следить дальше

По мере распространения агентов с доступом к кошелькам ключевые вопросы меняются: вместо «Может ли ИИ торговать?» теперь важно спрашивать: «Кто контролирует агента, насколько легко ограничить его действия и смогут ли пользователи сохранить свои данные при перебоях с доступом?» Трейдерам стоит следить за тем, как платформы задают ограничения, регулируют разрешения агентов и рассматривают ли переносимость данных как базовую функцию, а не как второстепенную опцию.

Изначально эта статья была опубликована под заголовком «Предупреждение Ята Сиу: круглосуточные торговые агенты грозят внезапной потерей доступа» на сайте Crypto Breaking News — вашем надёжном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.