🔐 Квантовая эра на пороге — пора менять «замки»? У Starknet такой подход: не переезжать, а просто заменить личинку
Когда речь заходит о постквантовой защите, большинство блокчейнов сталкивается с одной и той же проблемой: алгоритм подписи зашит в протокол. Чтобы его заменить, нужен хардфорк всей сети, а пользователям, возможно, придётся переносить активы на новые адреса.
В Starknet нашли другое решение. Его основа — нативная абстракция аккаунтов:
🔹 Для каждого аккаунта можно настроить свой способ подписи. Разработчики могут добавить новые схемы подписи, в том числе постквантовые, без хардфорка всей сети
🔹 Адреса остаются прежними, активы никуда не перемещаются — как если бы вы не переезжали, а просто обновили дверной замок
🔹 Доказательства STARK основаны на хешировании и не зависят от эллиптических кривых, уязвимых для квантовых атак
🔹 Подпись Falcon-512 уже тестировали в основной сети
🔹 В дорожной карте StarkWare на июнь 2026 года прямо указано, что планируется отказаться от зависимости от эллиптических кривых
В сообществе также обсуждают более смелое направление: уменьшить зависимость от Ethereum при проведении обновлений, чтобы внедрять подобные изменения быстрее.
Моё мнение: никто не знает, когда квантовая угроза станет реальностью, но возможность плавного обновления — это уже свойство безопасности. Если ждать, пока угроза появится, а потом спорить о хардфорке, может быть слишком поздно. Заложить возможность обновления на уровне аккаунтов заранее — куда практичнее, чем просто громко заявлять о намерениях.
Как считаете, станет ли постквантовая защита обязательным критерием в следующем раунде конкуренции между публичными блокчейнами или это пока далёкая перспектива и просто красивые разговоры? Обсудим в комментариях 👇
#Starknet #抗量子 #账户抽象 #STRK
Когда речь заходит о постквантовой защите, большинство блокчейнов сталкивается с одной и той же проблемой: алгоритм подписи зашит в протокол. Чтобы его заменить, нужен хардфорк всей сети, а пользователям, возможно, придётся переносить активы на новые адреса.
В Starknet нашли другое решение. Его основа — нативная абстракция аккаунтов:
🔹 Для каждого аккаунта можно настроить свой способ подписи. Разработчики могут добавить новые схемы подписи, в том числе постквантовые, без хардфорка всей сети
🔹 Адреса остаются прежними, активы никуда не перемещаются — как если бы вы не переезжали, а просто обновили дверной замок
🔹 Доказательства STARK основаны на хешировании и не зависят от эллиптических кривых, уязвимых для квантовых атак
🔹 Подпись Falcon-512 уже тестировали в основной сети
🔹 В дорожной карте StarkWare на июнь 2026 года прямо указано, что планируется отказаться от зависимости от эллиптических кривых
В сообществе также обсуждают более смелое направление: уменьшить зависимость от Ethereum при проведении обновлений, чтобы внедрять подобные изменения быстрее.
Моё мнение: никто не знает, когда квантовая угроза станет реальностью, но возможность плавного обновления — это уже свойство безопасности. Если ждать, пока угроза появится, а потом спорить о хардфорке, может быть слишком поздно. Заложить возможность обновления на уровне аккаунтов заранее — куда практичнее, чем просто громко заявлять о намерениях.
Как считаете, станет ли постквантовая защита обязательным критерием в следующем раунде конкуренции между публичными блокчейнами или это пока далёкая перспектива и просто красивые разговоры? Обсудим в комментариях 👇
#Starknet #抗量子 #账户抽象 #STRK