Банк международных расчётов на этот раз не стал критиковать стейблкоины, а вместо этого подсчитал: стоимость трансграничных переводов может снизиться почти до уровня оптовых валютных курсов. В рабочем документе БМР № 1385 сравниваются три способа перевода — через традиционные банки, финтех-сервисы и стейблкоины. Вывод: переводы стейблкоинов в сетях Ethereum, Solana и Tron позволяют обойти банки-корреспонденты и SWIFT, а комиссии в блокчейне при этом низкие.
Но не спешите радоваться. В документе отмечается неудобный факт: на всех этапах полного цикла — ввод фиатных денег, перевод в стейблкоинах и вывод в фиат — комиссии за транзакции, снятие и обмен никуда не исчезают. Стейблкоины перестраивают цепочку посредников, но сами посредники остаются — просто теперь деньги собирают другие. Особенно заметно это при крупных платежах: глубины рынка недостаточно, и преимущество в стоимости резко сокращается.
«Низкие цены» на развивающихся рынках тоже нужно рассматривать отдельно. В документе говорится, что преимущества в некоторых регионах связаны с ограничениями движения капитала и спросом на доллары, а не с какими-то особенными свойствами технологии стейблкоинов. Это означает, что один и тот же трансграничный перевод может восприниматься совершенно по-разному на рынке с высокой и низкой глубиной.
В этом исследовании БМР обозначил границы возможностей стейблкоинов в трансграничных платежах: снижение трения — реальность, но реальны и ограничения ликвидности. Для $BTC и криптоиндустрии то, что традиционные организации начали всерьёз подсчитывать экономику стейблкоинов, куда важнее громких лозунгов. #稳定币 #ТрансграничныеПлатежи
$ETH $TRX #Эфириум
Но не спешите радоваться. В документе отмечается неудобный факт: на всех этапах полного цикла — ввод фиатных денег, перевод в стейблкоинах и вывод в фиат — комиссии за транзакции, снятие и обмен никуда не исчезают. Стейблкоины перестраивают цепочку посредников, но сами посредники остаются — просто теперь деньги собирают другие. Особенно заметно это при крупных платежах: глубины рынка недостаточно, и преимущество в стоимости резко сокращается.
«Низкие цены» на развивающихся рынках тоже нужно рассматривать отдельно. В документе говорится, что преимущества в некоторых регионах связаны с ограничениями движения капитала и спросом на доллары, а не с какими-то особенными свойствами технологии стейблкоинов. Это означает, что один и тот же трансграничный перевод может восприниматься совершенно по-разному на рынке с высокой и низкой глубиной.
В этом исследовании БМР обозначил границы возможностей стейблкоинов в трансграничных платежах: снижение трения — реальность, но реальны и ограничения ликвидности. Для $BTC и криптоиндустрии то, что традиционные организации начали всерьёз подсчитывать экономику стейблкоинов, куда важнее громких лозунгов. #稳定币 #ТрансграничныеПлатежи
$ETH $TRX #Эфириум