Kite и экономика агентов
Чем больше я изучаю Kite, тем яснее понимаю: создание ИИ-агентов — лишь половина дела. Более сложная задача — выяснить, как эти агенты могут действовать в реальном мире, особенно когда речь заходит о деньгах.
Именно это и делает Kite интересным для меня.
Я изучаю подход проекта к идентификации агентов, кошелькам и разрешениям на траты. Особенно выделяется Agent Passport — инструмент, который должен предоставить агентам идентификаторы и позволить им работать в установленных пределах, а не давать им неограниченный доступ к средствам.
Звучит как мелочь, но задумайтесь, что это может означать.
В будущем ИИ-агент сможет оплачивать доступ к API или сервису либо выполнять задачу, и при этом кому-то не придётся одобрять каждый шаг. Но для этого нужен способ контролировать, сколько он тратит, к чему получает доступ и что происходит, если что-то идёт не так.
Именно тогда подход Kite начинает казаться мне разумным.
Мне также интересна идея, что агенты могут платить другим агентам. Представьте: один агент ищет нужный сервис, другой его предоставляет, а оплата между ними происходит автоматически. Человеку не нужно контролировать каждую мелкую транзакцию — при условии, что предусмотрены подходящие правила и меры защиты.
Разумеется, надёжно реализовать это — совсем другая задача. Безопасность, подотчётность и реальное внедрение будут куда важнее самой идеи.
И всё же я считаю, что Kite работает над важной стороной экономики агентов, которую легко упустить из виду. Речь не только о том, чтобы сделать ИИ способнее. Важно дать ему возможность действовать, сохранив при этом часть контроля в руках человека.
Именно за этим я буду следить, продолжая изучать проект.
#KiteBBW $KITE @KITE AI
Чем больше я изучаю Kite, тем яснее понимаю: создание ИИ-агентов — лишь половина дела. Более сложная задача — выяснить, как эти агенты могут действовать в реальном мире, особенно когда речь заходит о деньгах.
Именно это и делает Kite интересным для меня.
Я изучаю подход проекта к идентификации агентов, кошелькам и разрешениям на траты. Особенно выделяется Agent Passport — инструмент, который должен предоставить агентам идентификаторы и позволить им работать в установленных пределах, а не давать им неограниченный доступ к средствам.
Звучит как мелочь, но задумайтесь, что это может означать.
В будущем ИИ-агент сможет оплачивать доступ к API или сервису либо выполнять задачу, и при этом кому-то не придётся одобрять каждый шаг. Но для этого нужен способ контролировать, сколько он тратит, к чему получает доступ и что происходит, если что-то идёт не так.
Именно тогда подход Kite начинает казаться мне разумным.
Мне также интересна идея, что агенты могут платить другим агентам. Представьте: один агент ищет нужный сервис, другой его предоставляет, а оплата между ними происходит автоматически. Человеку не нужно контролировать каждую мелкую транзакцию — при условии, что предусмотрены подходящие правила и меры защиты.
Разумеется, надёжно реализовать это — совсем другая задача. Безопасность, подотчётность и реальное внедрение будут куда важнее самой идеи.
И всё же я считаю, что Kite работает над важной стороной экономики агентов, которую легко упустить из виду. Речь не только о том, чтобы сделать ИИ способнее. Важно дать ему возможность действовать, сохранив при этом часть контроля в руках человека.
Именно за этим я буду следить, продолжая изучать проект.
#KiteBBW $KITE @KITE AI