Я долго думал над одним вопросом. В будущем ИИ-агенты будут помогать тебе покупать товары и заказывать услуги. Откуда будут браться деньги и кто помешает им тратить их без разбора?

Дело не в том, насколько они умны. Важно, есть ли у них личность и границы.
Я изучил материалы Kite — меня интересует не модель, а именно эта сторона вопроса. Agent Passport — проверяемая личность для агента. Программируемые права доступа позволяют пользователю устанавливать бюджет, задавать список разрешённых сервисов и ограничивать область действий. Звучит не слишком эффектно. Но без этого экономика агентов — просто воздушный замок.

Ты бы доверил кошелёк программе без личности? Я бы не стал.
Поэтому идея поставить идентификацию на первое место мне близка.

Подумаем ещё на шаг вперёд. Что делать, если задача провалена? К кому обращаться, если услуга не соответствует требованиям? Кому достанется доход от выполнения задачи? Пока эти вопросы не решены, агенты смогут существовать только в демонстрационных роликах.
Kite создаёт расчётный уровень для экономики агентов, а не очередное чат-приложение. Это позиционирование выглядит практичнее, чем у большинства проектов на стыке ИИ и блокчейна. Практичнее — потому что проект отвечает на вопросы о том, как движутся деньги и как распределяется ответственность, а не просто демонстрирует эффектные функции.

$KITE здесь нужен не только для оплаты комиссий. Согласно официальному плану, от него зависят доступ в экосистему, стейкинг и ликвидность модулей; он также связан с управлением. Обрати внимание на формулировки: эти функции будут запускаться поэтапно — не стоит считать, что они уже реализованы полностью.

Я слежу за простыми показателями: количеством реальных агентов, числом вызовов сервисов и объёмом расчётов в стейблкоинах.
Какой бы полной ни выглядела схема, без вызовов сервисов это просто бумага.
#KiteBBW $KITE $ETH