Один апельсин — полтора юаня, и Дун Миньчжу закрыла супермаркет в техникуме. Дословно она сказала: «Так они что, обирают наших учеников? Таким супермаркетам здесь не место».
Днём 19 октября в Чжухае прошёл первый урок нового учебного года в Техникуме имени Гри в Чжухае. Она не только председатель совета директоров Gree Electric, но и директор этого техникума. Ещё она сказала: «Подросткам в их возрасте встречаться нельзя».
В сети спорят о второй фразе. А я почему-то зацепился за первую.
Апельсин за полтора юаня. В её глазах это значит обирать учеников. Возможно, она и не ошибается. В школьном супермаркете и правда всё дорого. Но тут есть о чём подумать. Кто вообще вправе произнести такие слова? Если их говорит директор — значит, защищает учеников. Если председатель совета директоров — значит, бережёт затраты на рабочую силу. Один человек занимает оба поста. Произносит одну фразу — и оба статуса действуют одновременно. Никакой границы между ними нет.
В правилах приёма есть фраза: «Поступил в учебное заведение — поступил на предприятие, окончил — готов к работе по специальности». И ещё одна: после выпуска можно получить приоритет при устройстве на стажировку или работу в Gree Electric и компаниях её производственной цепочки. На первый набор выделили 300 мест, заявок подали больше 8 000, а зачислили в итоге 326 человек. Одно место на 26 претендентов.
Один на двадцать шесть. Конкурируют за будущее, которое кажется вполне предсказуемым. Не за диплом. Один абитуриент из Хунани набрал 620 баллов на вступительных экзаменах после средней школы, почти получил высший балл по физике и отказался от места в профильном классе обычной старшей школы. Девушка из Цзюцзяна, провинция Цзянси, набрала почти на 200 баллов выше проходного балла в обычную старшую школу — и тоже сюда поступила. Родители приводили почти одну и ту же причину: понятный путь.
Я перечитал эту фразу из правил приёма несколько раз. Самое весомое в ней — два слова: «приоритет при».
Приоритет означает, что ты стоишь ближе к началу очереди. Никто не обещает, что выпускника обязательно возьмут на работу, — лишь обещают продвинуть его вперёд при равных условиях. А что считать равными условиями и кто это решает? Никто толком не объясняет. В открытой версии правил приёма я не нашёл ни критериев оценки собеседования, ни доли баллов за экзамены после средней школы, ни числа мест для абитуриентов из других провинций, ни порядка распределения по специальностям после зачисления, ни продолжительности обязательной отработки. Из более чем 8000 человек отсеяли свыше 7700, а снаружи совершенно не видно, насколько мелкие ячейки у этого сита.
Такое слово, как «приоритет», невозможно записать в блокчейн: смарт-контракт понимает только «условие выполнено» или «условие не выполнено». То, что не записано в байтах, не исполняется. Поэтому его границы жёсткие — выглядит холодно. А обещания, данные людьми, устроены наоборот: всё, что не прописано, на месте объясняет тот, кто дал обещание. Границы живые — выглядит тепло. Но за этим теплом скрывается риск: всё зависит от того, кому принадлежит право толковать обещание.
В запрете на отношения есть ещё одна практическая проблема. В техникум поступают после окончания средней школы. В 15–16 лет приходят, а через три года выпускаются в 18–19. Первые два года контроль ещё можно обосновать: по закону школа обязана воспитывать несовершеннолетних учеников. Проблема начинается на третьем курсе: ученик уже совершеннолетний, а то же правило всё ещё висит над ним. В 2005 году приказом № 21 Министерства образования Китая из правил для вузов убрали формулировку «самовольное вступление в брак влечёт отчисление»; с тех пор вузы больше не вмешиваются в вопрос брака студентов. Двадцать один год спустя техникум снова произнёс похожие слова — «не разрешается».
Есть ли у школы право вмешиваться — вопрос юридический. Меня больше занимает, насколько дёшево ей обходится такой контроль. Волосы отросли — по выходным пригласили парикмахера постричь учеников бесплатно. В супермаркете завысили цены — закрыли. Встречаться нельзя. Все три вещи объединяет одно: не нужно ни согласие учеников, ни запись в каком-либо документе, выданном им. Ни слова чёрным по белому. Вот так.
На мой взгляд, настоящая тяжесть школьных правил вовсе не в запрете на отношения. В этом учебном заведении границы повседневной жизни устанавливает администрация единолично. Подходят ли они — вопрос отдельный; право устанавливать их никто не оспаривает.
Тем, кто собирается туда поступать, полезнее всего сделать одно: пролистать последние страницы правил приёма и найти там срок обязательной отработки, штраф за нарушение условий и перечень того, что считается нарушением. Если все три пункта прописаны чётко, у слова «приоритет» появляются зубы. А если найти их не удаётся — считайте, что их не существует.
$BTC $ARB $ENS
#格力技校 #职业教育 #ДунМиньчжу
Днём 19 октября в Чжухае прошёл первый урок нового учебного года в Техникуме имени Гри в Чжухае. Она не только председатель совета директоров Gree Electric, но и директор этого техникума. Ещё она сказала: «Подросткам в их возрасте встречаться нельзя».
В сети спорят о второй фразе. А я почему-то зацепился за первую.
Апельсин за полтора юаня. В её глазах это значит обирать учеников. Возможно, она и не ошибается. В школьном супермаркете и правда всё дорого. Но тут есть о чём подумать. Кто вообще вправе произнести такие слова? Если их говорит директор — значит, защищает учеников. Если председатель совета директоров — значит, бережёт затраты на рабочую силу. Один человек занимает оба поста. Произносит одну фразу — и оба статуса действуют одновременно. Никакой границы между ними нет.
В правилах приёма есть фраза: «Поступил в учебное заведение — поступил на предприятие, окончил — готов к работе по специальности». И ещё одна: после выпуска можно получить приоритет при устройстве на стажировку или работу в Gree Electric и компаниях её производственной цепочки. На первый набор выделили 300 мест, заявок подали больше 8 000, а зачислили в итоге 326 человек. Одно место на 26 претендентов.
Один на двадцать шесть. Конкурируют за будущее, которое кажется вполне предсказуемым. Не за диплом. Один абитуриент из Хунани набрал 620 баллов на вступительных экзаменах после средней школы, почти получил высший балл по физике и отказался от места в профильном классе обычной старшей школы. Девушка из Цзюцзяна, провинция Цзянси, набрала почти на 200 баллов выше проходного балла в обычную старшую школу — и тоже сюда поступила. Родители приводили почти одну и ту же причину: понятный путь.
Я перечитал эту фразу из правил приёма несколько раз. Самое весомое в ней — два слова: «приоритет при».
Приоритет означает, что ты стоишь ближе к началу очереди. Никто не обещает, что выпускника обязательно возьмут на работу, — лишь обещают продвинуть его вперёд при равных условиях. А что считать равными условиями и кто это решает? Никто толком не объясняет. В открытой версии правил приёма я не нашёл ни критериев оценки собеседования, ни доли баллов за экзамены после средней школы, ни числа мест для абитуриентов из других провинций, ни порядка распределения по специальностям после зачисления, ни продолжительности обязательной отработки. Из более чем 8000 человек отсеяли свыше 7700, а снаружи совершенно не видно, насколько мелкие ячейки у этого сита.
Такое слово, как «приоритет», невозможно записать в блокчейн: смарт-контракт понимает только «условие выполнено» или «условие не выполнено». То, что не записано в байтах, не исполняется. Поэтому его границы жёсткие — выглядит холодно. А обещания, данные людьми, устроены наоборот: всё, что не прописано, на месте объясняет тот, кто дал обещание. Границы живые — выглядит тепло. Но за этим теплом скрывается риск: всё зависит от того, кому принадлежит право толковать обещание.
В запрете на отношения есть ещё одна практическая проблема. В техникум поступают после окончания средней школы. В 15–16 лет приходят, а через три года выпускаются в 18–19. Первые два года контроль ещё можно обосновать: по закону школа обязана воспитывать несовершеннолетних учеников. Проблема начинается на третьем курсе: ученик уже совершеннолетний, а то же правило всё ещё висит над ним. В 2005 году приказом № 21 Министерства образования Китая из правил для вузов убрали формулировку «самовольное вступление в брак влечёт отчисление»; с тех пор вузы больше не вмешиваются в вопрос брака студентов. Двадцать один год спустя техникум снова произнёс похожие слова — «не разрешается».
Есть ли у школы право вмешиваться — вопрос юридический. Меня больше занимает, насколько дёшево ей обходится такой контроль. Волосы отросли — по выходным пригласили парикмахера постричь учеников бесплатно. В супермаркете завысили цены — закрыли. Встречаться нельзя. Все три вещи объединяет одно: не нужно ни согласие учеников, ни запись в каком-либо документе, выданном им. Ни слова чёрным по белому. Вот так.
На мой взгляд, настоящая тяжесть школьных правил вовсе не в запрете на отношения. В этом учебном заведении границы повседневной жизни устанавливает администрация единолично. Подходят ли они — вопрос отдельный; право устанавливать их никто не оспаривает.
Тем, кто собирается туда поступать, полезнее всего сделать одно: пролистать последние страницы правил приёма и найти там срок обязательной отработки, штраф за нарушение условий и перечень того, что считается нарушением. Если все три пункта прописаны чётко, у слова «приоритет» появляются зубы. А если найти их не удаётся — считайте, что их не существует.
$BTC $ARB $ENS
#格力技校 #职业教育 #ДунМиньчжу