Сейчас в интернете полно разговоров вроде «инвестируй регулярно, не включая голову», «долгосрочный сложный процент» и «пенсия за счёт индексов». По-моему, всё это уже принимает нездоровые формы.
Кажется, будто достаточно вложить деньги в американские акции — и благодаря сложному проценту можно выйти на пенсию раньше срока, уехать в Дали или за границу и жить как цифровой кочевник.
Но разве история и правда так прекрасна?
Во время пузыря доткомов в 2000 году Nasdaq рухнул на 77,9% и вернулся к прежним максимумам только через 15 лет; S&P 500 упал на 49,1% и восстановился за 7 лет.
Во время финансового кризиса 2008 года Nasdaq просел примерно на 55,6%, а S&P 500 — на 56,8%. Последнему понадобилось около пяти с половиной лет, чтобы вернуться к прежнему уровню.
На крипторынке я видел, как множество людей не выдерживали четырёхлетнего цикла BTC и уходили. А ведь циклы американского рынка нередко длятся больше десяти лет.
Когда стоимость активов падает вдвое, годами не видно никаких перспектив, а на жизнь приходится тратить обесценившийся капитал, многие ли действительно способны придерживаться так называемого долгосрочного подхода?
Я не против регулярных инвестиций — это хороший способ инвестировать. Я против того, чтобы преподносить индексы как пенсионную гарантию, в которую можно бездумно вложить всё и не беспокоиться о рисках.
Индексы помогают диверсифицировать риски отдельных компаний, но не устраняют системные риски. А то, что в долгосрочной перспективе рынок исторически рос, ещё не значит, что у каждого хватит времени и свободных денег, чтобы дождаться восстановления.
Обычным людям важнее разумно распределять деньги между сбережениями, инвестициями и повседневными расходами, сохранять денежный резерв и быть готовыми к худшему.
Главный риск инвестиций не обязательно в том, что активы не восстановятся, а в том, что вы неправильно оценили свои ожидания и собственные возможности.
Инвестируют, чтобы улучшить свою жизнь, а не ставят жизнь на кон ради сложного процента.
Не идеализируйте инвестиции и тем более не выдавайте риск за свободу.
$QQQB
Кажется, будто достаточно вложить деньги в американские акции — и благодаря сложному проценту можно выйти на пенсию раньше срока, уехать в Дали или за границу и жить как цифровой кочевник.
Но разве история и правда так прекрасна?
Во время пузыря доткомов в 2000 году Nasdaq рухнул на 77,9% и вернулся к прежним максимумам только через 15 лет; S&P 500 упал на 49,1% и восстановился за 7 лет.
Во время финансового кризиса 2008 года Nasdaq просел примерно на 55,6%, а S&P 500 — на 56,8%. Последнему понадобилось около пяти с половиной лет, чтобы вернуться к прежнему уровню.
На крипторынке я видел, как множество людей не выдерживали четырёхлетнего цикла BTC и уходили. А ведь циклы американского рынка нередко длятся больше десяти лет.
Когда стоимость активов падает вдвое, годами не видно никаких перспектив, а на жизнь приходится тратить обесценившийся капитал, многие ли действительно способны придерживаться так называемого долгосрочного подхода?
Я не против регулярных инвестиций — это хороший способ инвестировать. Я против того, чтобы преподносить индексы как пенсионную гарантию, в которую можно бездумно вложить всё и не беспокоиться о рисках.
Индексы помогают диверсифицировать риски отдельных компаний, но не устраняют системные риски. А то, что в долгосрочной перспективе рынок исторически рос, ещё не значит, что у каждого хватит времени и свободных денег, чтобы дождаться восстановления.
Обычным людям важнее разумно распределять деньги между сбережениями, инвестициями и повседневными расходами, сохранять денежный резерв и быть готовыми к худшему.
Главный риск инвестиций не обязательно в том, что активы не восстановятся, а в том, что вы неправильно оценили свои ожидания и собственные возможности.
Инвестируют, чтобы улучшить свою жизнь, а не ставят жизнь на кон ради сложного процента.
Не идеализируйте инвестиции и тем более не выдавайте риск за свободу.
$QQQB