Самый пугающий ИИ-агент — не тот, который ошибается. А тот, который может тратить деньги, совершая эти ошибки.

Представьте, что вы поручили ИИ-агенту простую задачу: оплатить исследование и принести результаты. Звучит просто, правда??? Но что, если он выберет не тот сервис?? Или продолжит отправлять запросы и сжигать ваши деньги?? Именно тут @KITE AI привлекло мое внимание. С помощью Kite Passport пользователи могут устанавливать лимиты расходов, одобрять сессии с помощью ключа доступа и задавать срок действия разрешения на платежи для агента. Это позволяет агенту работать, не предоставляя ему неограниченных возможностей тратить деньги. Но вот что важно: контроль расходов не означает контроль каждого решения. Агент может уложиться в бюджет и все равно сделать ужасный выбор. Поэтому я думаю, что будущее ИИ-агентов — не только в том, чтобы сделать их более автономными. Оно в том, чтобы их ошибки обходились дешевле. Лично я бы начал с небольшого бюджета, ограниченного доступа и короткого срока действия разрешения. Доверие нужно заслужить, а не выдавать целиком и сразу. Что бы вы в первую очередь ограничили у ИИ-агента: деньги, доступ или решения???

#KiteBBW $KITE @KITE AI