【Ethereum в 2017 году упал на 85%, и все говорили, что ему конец. А что мы думаем теперь?】
Я уже много лет в этой сфере, и у меня всё сильнее крепнет одно ощущение: большинство людей неправильно понимают, что значит «чрезмерное падение». Увидев масштаб снижения, они сразу начинают искать негативные факторы. Но на самом деле нужно спросить: изменилось ли что-то в основе?
Поговорим о SOL.
Сейчас цена держится примерно на уровне $ 105, то есть почти на 64% ниже максимума. Fidelity только что опубликовала отчёт: Solana уже два года работает без перебоев, и за ней стоит следить.
Погодите — Fidelity? Это говорит крупная управляющая компания, а не команда какого-то мутного проекта.
Что это означает на практике?
Если вы что-нибудь разрабатывали в блокчейне, то понимаете: стабильность основной сети — это не мистика, а базовое условие для обработки реальных задач. На раннем этапе у SOL сбои были обычным делом. Я видел, как команды проектов из-за этого просто уходили с блокчейна.
Теперь всё иначе. Что значит два года стабильной работы? Это значит, что разработчики могут спокойно вкладывать силы, что у институциональных инвесторов есть измеримый ориентир для оценки технических рисков, и что ярлык «Solana нестабильна» постепенно стирается фактами.
На кого это повлияет?
В первую очередь — на тех, кто до сих пор использует «Solana часто падает» как аргумент в пользу коротких позиций. Эта тактика работает всё хуже. Во вторую — на институциональных инвесторов, которые ещё не вошли в рынок. Они ждут не «повода для взрывного роста», а списка рисков, которые можно исключить. Стабильность основной сети — один из пунктов, который теперь вычёркивают из этого списка.
Что сейчас мешает?
Цена близка к выбору направления. За последние семь дней она всё ещё снижалась, сопротивление на уровне $ 108 заметное, но я слежу не за этой цифрой. Меня интересует другое: начали ли институциональные инвесторы всерьёз присматриваться к SOL? Если этот сигнал подтвердится, дальше дело будет не просто в цене, а в структуре капитала.
А за чем следите вы? Сможет ли цена пробить $ 108? Или считаете, что институциональные инвесторы ещё нескоро войдут в рынок?
Я уже много лет в этой сфере, и у меня всё сильнее крепнет одно ощущение: большинство людей неправильно понимают, что значит «чрезмерное падение». Увидев масштаб снижения, они сразу начинают искать негативные факторы. Но на самом деле нужно спросить: изменилось ли что-то в основе?
Поговорим о SOL.
Сейчас цена держится примерно на уровне $ 105, то есть почти на 64% ниже максимума. Fidelity только что опубликовала отчёт: Solana уже два года работает без перебоев, и за ней стоит следить.
Погодите — Fidelity? Это говорит крупная управляющая компания, а не команда какого-то мутного проекта.
Что это означает на практике?
Если вы что-нибудь разрабатывали в блокчейне, то понимаете: стабильность основной сети — это не мистика, а базовое условие для обработки реальных задач. На раннем этапе у SOL сбои были обычным делом. Я видел, как команды проектов из-за этого просто уходили с блокчейна.
Теперь всё иначе. Что значит два года стабильной работы? Это значит, что разработчики могут спокойно вкладывать силы, что у институциональных инвесторов есть измеримый ориентир для оценки технических рисков, и что ярлык «Solana нестабильна» постепенно стирается фактами.
На кого это повлияет?
В первую очередь — на тех, кто до сих пор использует «Solana часто падает» как аргумент в пользу коротких позиций. Эта тактика работает всё хуже. Во вторую — на институциональных инвесторов, которые ещё не вошли в рынок. Они ждут не «повода для взрывного роста», а списка рисков, которые можно исключить. Стабильность основной сети — один из пунктов, который теперь вычёркивают из этого списка.
Что сейчас мешает?
Цена близка к выбору направления. За последние семь дней она всё ещё снижалась, сопротивление на уровне $ 108 заметное, но я слежу не за этой цифрой. Меня интересует другое: начали ли институциональные инвесторы всерьёз присматриваться к SOL? Если этот сигнал подтвердится, дальше дело будет не просто в цене, а в структуре капитала.
А за чем следите вы? Сможет ли цена пробить $ 108? Или считаете, что институциональные инвесторы ещё нескоро войдут в рынок?