В последнее время я много думаю об экономике агентов, и, честно говоря, сторона платежей — это то, что большинство упускает из виду. Все в восторге от того, что агенты обращаются к другим агентам за данными или вычислительными ресурсами, но никто толком не спрашивает, как за это платить — тысячи раз в минуту, каждый раз всего по несколько центов. Вот в чём дело: обычный перевод в блокчейне всё ещё требует времени на подтверждение и оплаты газа, а у карточных платёжных систем есть минимальная комиссия, подходящая для кофе за 20 долларов, но не для API-вызова за 0,0001 доллара. Ни один из этих способов не создавался для непрерывных транзакций между нечеловеческими участниками. $KITE Идея использовать каналы состояний мне кажется вполне логичной. Два агента один раз блокируют средства в блокчейне, а затем обмениваются подписанными обновлениями баланса вне блокчейна — менее чем за 100 мс и практически бесплатно — и рассчитываются только при закрытии канала, фиксируя итоговое состояние. Одно открытие, одно закрытие, а между ними — тысячи микроплатежей. Мне эта логика очень нравится. Но я слежу за тем, выдержит ли это реальные объёмы операций агентов, а не только тестнетовые показатели. Настоящая проверка — производительность мейннета под нагрузкой. Здесь кто-нибудь уже создаёт агентов, которые платят за каждый вызов?
@KITE AI #KiteBBW $KITE