В последнее время я начал всерьёз изучать @Nillion. Честно говоря, вместо того чтобы каждый день следить за колебаниями $NIL , мне гораздо интереснее разобраться в одном вопросе: сможет ли конфиденциальное вычисление решить проблему безопасного использования чувствительных данных в процессе развития Web3 и ИИ?

Я уже купил немного $NIL , но не хочу бездумно верить в проект только потому, что держу его токены. Для меня действительно важно понять, можно ли внедрить эту технологию на практике и сможет ли токен обрести реальный спрос по мере развития экосистемы.

📊 Сначала посмотрим на токеномику nil

Согласно опубликованным проектом данным о токене, первоначальный общий объём предложения составляет 1 млрд токенов, а первоначальный объём в обращении — около 19,52%. Это значит, что при изучении проекта нельзя смотреть только на текущую цену: важно также учитывать будущие разблокировки, изменения объёма токенов в обращении и то, сможет ли рост экосистемы поглотить новое предложение.

С точки зрения функциональности токен связан с использованием сетевых ресурсов, конфиденциальными вычислениями и механизмами вознаграждения узлов. Но есть один ключевой вопрос: приведёт ли рост использования сети к устойчивому спросу на токен? Это нужно дополнительно проверять, учитывая реальное использование продукта и механизм работы токена.

Меня особенно интересуют исследования проекта в области конфиденциальных вычислений. Раньше, когда мы говорили о Web3, нас в основном волновало, можно ли безопасно переводить активы. Но по мере развития ИИ и приложений для работы с данными…

Covenants от Nillion — одно из направлений, за которым я сейчас внимательно слежу. DUSK позиционируется как первый этап Covenants. Он включает зашифрованные инструкции, запускаемые при выполнении определённых условий, механизм их исполнения, а также систему узлов, участвующих в сети посредством стейкинга.

Если эти механизмы удастся постепенно внедрить, в будущем появится возможность развивать сценарии совместной работы с данными и приложения с повышенным уровнем конфиденциальности. Однако разработать технологию — это одно, а добиться того, чтобы разработчики захотели ею пользоваться и приложения продолжали работать, — совсем другое.

Я считаю, что оценивать Nillion нельзя лишь по тому, что рассказывает команда проекта. Нужно постоянно следить за реальным прогрессом Covenants, участием разработчиков, данными об использовании сети и связью между этой активностью и спросом на токен.

Сейчас у меня уже есть некоторое количество токенов , и дальше я тоже буду следить за проектом. Наличие токенов не означает, что выводы уже сделаны, а технологический потенциал не равен инвестиционной доходности. Я предпочитаю изучать и наблюдать, проверяя свои суждения реальными результатами.

#nil $NIL @Nillion