Сегодня после утренней молитвы Фаджр я открыл ноутбук и провёл немного времени в тишине, изучая Kite AI. Один вопрос всё время возвращался ко мне: если ИИ-агенты должны действовать самостоятельно, кто на самом деле контролирует деньги, которые они тратят?

Вот почему, на мой взгляд, Экономика агентов становится такой интересной.

Kite создаёт совместимый с EVM блокчейн первого уровня, разработанный для ИИ-агентов, с инфраструктурой для идентификации, программируемых разрешений и платежей. Agent Passport предоставляет агентам кошелёк и устанавливает правила расходов, помогая им оплачивать услуги и взаимодействовать с другими агентами без необходимости получать одобрение человека для каждой мелкой транзакции.

Но, читая об этом, я задумался о чём-то большем, чем платежи. Представьте, что вы дали агенту 20 долларов на сбор исследовательских материалов, а потом обнаружили, что он принял несколько решений, которых вы вовсе не имели в виду. Возможность отправить платёж — это одно. Удержать агента в рамках действительно предоставленных ему полномочий — совсем другое.

В масштабах всей системы агентам, возможно, придётся оплачивать данные, вычислительные ресурсы и услуги других агентов тысячами небольших транзакций. Блокчейн-инфраструктура может сделать это возможным, но она не гарантирует, что агент будет принимать верные решения или что каждой службе, с которой он взаимодействует, можно доверять.

Kite — эксклюзивный премиум-партнёр The Blockchain 100 2026 на Binance, что привлекает дополнительное внимание к этой новой сфере. И всё же мне хочется увидеть, что создадут независимые разработчики и последует ли за этим реальная экономическая активность.

Чем больше я об этом думаю, тем яснее понимаю: главный вопрос не в том, научится ли ИИ обращаться с деньгами.

Когда решение ИИ-агента будет стоить вам денег, останетесь ли вы у руля — или просто будете расплачиваться за его ошибки?

#KiteBBW $KITE