Три месяца после отмены препарата — вес вернулся с 75 до 105 кг, став даже выше, чем до начала уколов.
Тому мужчине из Ханчжоу было 33 года, его рост — 1,8 метра. Перед свадьбой обследование выявило инсулинорезистентность, и после оценки состояния врач назначил ему тирзепатид. Свадьба прошла — уколы прекратились. Три месяца. Всего три месяца. Вернулись 10 кг, а сверху прибавилось ещё 3. Врач сказал прямо: ушёл вовсе не только жир — вместе с ним терялись и мышцы. Мышц стало меньше — вслед за ними снизился и основной обмен веществ. Действие препарата ослабло, аппетит вернулся, а набирается обратно в основном жир. Вот и вся история.
Многие думают, что риски таких препаратов указаны в инструкции. На самом деле они записаны в календаре.
На другом берегу Тихого океана за один месяц в федеральном суде Восточного округа Пенсильвании скопилось 247 исков, объединённых в дело MDL 3163. Их объединили 15 декабря прошлого года, а к 1 октября их стало столько. В исковых заявлениях спорят о другом: ту самую строку, которую следовало добавить, не написал никто.
В доказательствах есть одна весомая цифра. В статье, опубликованной в июле 2024 года в журнале Американской медицинской ассоциации по офтальмологии, наблюдали за более чем 16 000 пациентов. Кумулятивная частота поражения зрительного нерва в группе, принимавшей препарат, составила 8,9%, а в группе без препарата — 1,8%. Цифры невелики. Среди людей с диабетом риск был выше в 4,28 раза, а среди принимавших препарат для снижения веса — в 7,64 раза.
И всё же в двух инструкциях написано по-разному. В Европе в июне 2025 года это обозначили как крайне редкий побочный эффект — примерно один случай на 10 000 человек. Но для того, с кем это случится, риск составит все 100%. Американскую маркировку обновили только в мае этого года, добавив лишь фразу: сообщите врачу, если у вас изменилось зрение. Слова NAION там так и не появились. Ни разу. В прошлом году предупреждение выпустила и ВОЗ.
Так кто же за это отвечает?
Не спешите выбирать сторону. Эта болезнь глаз не связана исключительно с препаратами для похудения: ожирение, диабет, высокое давление и апноэ сна сами по себе повышают риск, а именно эти люди составляют основную часть тех, кто делает уколы. Наблюдательные исследования не могут полностью исключить влияние этих факторов, поэтому в итоге всё будет зависеть от того, как суд установит причинно-следственную связь. Пока ни одно дело ещё не дошло до суда; самые ранние слушания назначены на 2028 год. Экспертные заключения должны быть готовы к середине того же года, а потом ещё предстоит спорить о том, допустят ли экспертов к даче показаний.
Я посмотрел на хронологию и задумался ещё кое о чём. Этот препарат продаётся по принципу «продолжай колоть»: одна инъекция за другой. Возврат веса после отмены давно стал закономерностью в клинических испытаниях — дело не в том, что человек не может держать себя в руках. Платишь помесячно, а риск считают годами — это две совершенно разные бухгалтерские книги.
В блокчейне устроено так же. Доход приходит в тот же день, а риск откладывается до какой-нибудь ликвидации через несколько лет. У фармкомпании хотя бы есть скамья подсудимых, на которую она может сесть. В блокчейне её нет. Можно обойтись даже без обвиняемого. Если с протоколом что-то случится, остаётся только форк, ликвидация и замена адреса контракта. Никто не добавит к вашей позиции строчку о побочных эффектах. Ни одной.
Тем, кто всё ещё делает уколы, стоит проверить, когда они в последний раз вставали на весы. А насчёт того, смогут ли выиграть те двести с лишним истцов, ясности пока нет.
$BTC $USDC $ETH
#减肥 #GLP1 #ИскиВФармацевтике
Тому мужчине из Ханчжоу было 33 года, его рост — 1,8 метра. Перед свадьбой обследование выявило инсулинорезистентность, и после оценки состояния врач назначил ему тирзепатид. Свадьба прошла — уколы прекратились. Три месяца. Всего три месяца. Вернулись 10 кг, а сверху прибавилось ещё 3. Врач сказал прямо: ушёл вовсе не только жир — вместе с ним терялись и мышцы. Мышц стало меньше — вслед за ними снизился и основной обмен веществ. Действие препарата ослабло, аппетит вернулся, а набирается обратно в основном жир. Вот и вся история.
Многие думают, что риски таких препаратов указаны в инструкции. На самом деле они записаны в календаре.
На другом берегу Тихого океана за один месяц в федеральном суде Восточного округа Пенсильвании скопилось 247 исков, объединённых в дело MDL 3163. Их объединили 15 декабря прошлого года, а к 1 октября их стало столько. В исковых заявлениях спорят о другом: ту самую строку, которую следовало добавить, не написал никто.
В доказательствах есть одна весомая цифра. В статье, опубликованной в июле 2024 года в журнале Американской медицинской ассоциации по офтальмологии, наблюдали за более чем 16 000 пациентов. Кумулятивная частота поражения зрительного нерва в группе, принимавшей препарат, составила 8,9%, а в группе без препарата — 1,8%. Цифры невелики. Среди людей с диабетом риск был выше в 4,28 раза, а среди принимавших препарат для снижения веса — в 7,64 раза.
И всё же в двух инструкциях написано по-разному. В Европе в июне 2025 года это обозначили как крайне редкий побочный эффект — примерно один случай на 10 000 человек. Но для того, с кем это случится, риск составит все 100%. Американскую маркировку обновили только в мае этого года, добавив лишь фразу: сообщите врачу, если у вас изменилось зрение. Слова NAION там так и не появились. Ни разу. В прошлом году предупреждение выпустила и ВОЗ.
Так кто же за это отвечает?
Не спешите выбирать сторону. Эта болезнь глаз не связана исключительно с препаратами для похудения: ожирение, диабет, высокое давление и апноэ сна сами по себе повышают риск, а именно эти люди составляют основную часть тех, кто делает уколы. Наблюдательные исследования не могут полностью исключить влияние этих факторов, поэтому в итоге всё будет зависеть от того, как суд установит причинно-следственную связь. Пока ни одно дело ещё не дошло до суда; самые ранние слушания назначены на 2028 год. Экспертные заключения должны быть готовы к середине того же года, а потом ещё предстоит спорить о том, допустят ли экспертов к даче показаний.
Я посмотрел на хронологию и задумался ещё кое о чём. Этот препарат продаётся по принципу «продолжай колоть»: одна инъекция за другой. Возврат веса после отмены давно стал закономерностью в клинических испытаниях — дело не в том, что человек не может держать себя в руках. Платишь помесячно, а риск считают годами — это две совершенно разные бухгалтерские книги.
В блокчейне устроено так же. Доход приходит в тот же день, а риск откладывается до какой-нибудь ликвидации через несколько лет. У фармкомпании хотя бы есть скамья подсудимых, на которую она может сесть. В блокчейне её нет. Можно обойтись даже без обвиняемого. Если с протоколом что-то случится, остаётся только форк, ликвидация и замена адреса контракта. Никто не добавит к вашей позиции строчку о побочных эффектах. Ни одной.
Тем, кто всё ещё делает уколы, стоит проверить, когда они в последний раз вставали на весы. А насчёт того, смогут ли выиграть те двести с лишним истцов, ясности пока нет.
$BTC $USDC $ETH
#减肥 #GLP1 #ИскиВФармацевтике