Угроза квантовых вычислений для $BTC — уже не какая-то научно-фантастическая фантазия.
Вот как обстоят дела на самом деле:
Если квантовые компьютеры достигнут нужного уровня (представьте, что алгоритм Шора работает в промышленных масштабах), они смогут взламывать подписи ECDSA. Это означает, что кошельки с раскрытыми публичными ключами уязвимы.
Худший сценарий? Злоумышленник находит в мемпуле транзакцию с крупной суммой, вычисляет приватный ключ до подтверждения и совершает двойную трату, отправляя средства на свой адрес. Для этого UTXO — конец игры.
Повторно используемые адреса — лёгкая добыча. Монеты Сатоши? Они потенциально под угрозой, поскольку их публичные ключи известны.
Решение есть: Bitcoin может перейти на квантово-устойчивые подписи (Lamport, SPHINCS+ и другие), но для этого потребуется хардфорк и масштабная координация.
Сроки имеют значение. Если квантовое превосходство будет достигнуто до обновления Bitcoin, нас ждёт сценарий краха доверия.
Это не FUD. Просто математика. Сеть должна перейти на новые решения, пока угроза не стала реальной.
Вот как обстоят дела на самом деле:
Если квантовые компьютеры достигнут нужного уровня (представьте, что алгоритм Шора работает в промышленных масштабах), они смогут взламывать подписи ECDSA. Это означает, что кошельки с раскрытыми публичными ключами уязвимы.
Худший сценарий? Злоумышленник находит в мемпуле транзакцию с крупной суммой, вычисляет приватный ключ до подтверждения и совершает двойную трату, отправляя средства на свой адрес. Для этого UTXO — конец игры.
Повторно используемые адреса — лёгкая добыча. Монеты Сатоши? Они потенциально под угрозой, поскольку их публичные ключи известны.
Решение есть: Bitcoin может перейти на квантово-устойчивые подписи (Lamport, SPHINCS+ и другие), но для этого потребуется хардфорк и масштабная координация.
Сроки имеют значение. Если квантовое превосходство будет достигнуто до обновления Bitcoin, нас ждёт сценарий краха доверия.
Это не FUD. Просто математика. Сеть должна перейти на новые решения, пока угроза не стала реальной.