Я снова и снова возвращаюсь к вопросу, который сопровождает криптовалюты в каждом цикле: что происходит, когда программному обеспечению больше не нужно разрешение человека, чтобы переводить деньги? Наблюдая за тем, как Kite разрабатывает свой подход к автономным платежам, я вижу, как старая проблема приобретает новую сложность. Биткоин научил нас проверять транзакции, а не доверять институтам, но автономные агенты привносят нечто новое: системам также необходимо определять, каким действиям следует предоставить полномочия.

Меня привлекает в Kite более глубокое противоречие между независимостью и подотчётностью. Агент, способный совершать транзакции непрерывно, может снизить трение, связанное с участием человека, но та же автономность затрудняет сдерживание ошибок, скомпрометированных разрешений и неверно устроенных стимулов. Консервативный подход Биткоина к консенсусу напоминает мне, что устранение посредников — лишь половина задачи: не менее важно установить границы власти. Kite предлагает задуматься о том, как эти границы могут работать, когда решения принимаются программным обеспечением на машинной скорости.

Я наблюдал, как децентрализованные сети сталкиваются с разрывом между техническими возможностями и ответственностью людей. В случае Kite этот разрыв особенно важен, поскольку доверие должно распространяться не только на исполнение кода, но и на поведение самих агентов. Проверяемая идентичность может установить, кто действует, но содержательное управление всё равно должно определять, что этому участнику разрешено делать.

Возможно, дальнейшее развитие децентрализации будет зависеть не столько от того, насколько автономными мы сделаем машины, сколько от того, насколько подотчётной будет их автономность.

#KiteBBW @KITE AI $KITE