Большинство спрашивает, как быстро ИИ-агент может совершить оплату. Честно говоря, мне кажется, правильнее спросить: кто несёт ответственность, если он платит не тому?

В Kite меня привлёк уровень идентификации. Агент получает подтверждённую личность и может тратить средства только в рамках правил, которые владелец задаёт заранее, поэтому каждый платёж можно отследить до конкретного человека. Это кажется гораздо безопаснее, чем выдавать агенту полный доступ к кошельку и надеяться на лучшее.

Но чёткая идентификация сама по себе не делает систему безопасной. Правила всё равно нужно грамотно составить, а неправильно заданный лимит может привести к таким же неприятностям. Когда агент взаимодействует с множеством незнакомых сервисов, владелец доверяет и правилам, и каждому поставщику услуг на другой стороне.

Так что настоящая задача не в том, чтобы разрешить агентам платить. Важно сделать тысячи мелких платежей достаточно безопасными, чтобы люди действительно доверяли системе. Лично я ни за что не доверил бы агенту кошелёк без жёсткого лимита расходов.

Если агент совершит ошибочный платёж, кто должен нести ответственность: владелец, правила или сервис, который его принял?

#KiteBBW $KITE