Представьте, что два ИИ-агента работают вместе. Один изучает данные о рынке, а другой должен выполнить задачу, используя эту информацию.
Они лично не знакомы друг с другом. Им всё равно нужен способ взаимодействовать, соблюдать согласованные правила и обеспечивать выполнение работы так, как ожидается.
Именно здесь экономика агентов становится сложной.
Когда люди работают вместе, мы полагаемся на личность, репутацию, договорённости, а иногда и на юридическую ответственность. ИИ-агентам понадобятся собственные способы подтверждать личность, получать разрешения и безопасно взаимодействовать с цифровыми сервисами.
Это одна из причин, по которым я обращаю внимание на Kite AI. Проект сосредоточен на создании инфраструктуры для ИИ-агентов и решает важную часть этой задачи: помогает агентам работать и взаимодействовать в более структурированной среде.
Но одной лишь идентификации недостаточно, чтобы гарантировать доверие. Агента можно идентифицировать, и всё же он может допускать ошибки. Платежи можно автоматизировать, но это не делает автоматически безопасной каждую транзакцию. Важны будут разрешения, лимиты расходов, проверка и ответственность.
Думаю, настоящее испытание для экономики агентов — смогут ли эти системы надёжно работать за пределами контролируемых демонстраций. Если агентам предстоит выполнять важные задачи, пользователям нужно понимать, что им разрешено делать, чего делать нельзя и кто несёт ответственность, если что-то пойдёт не так.
Для меня это куда более интересная тема, чем просто вопрос о том, насколько мощным станет ИИ.
Доверились бы вы ИИ-агенту, которого порекомендовал другой ИИ-агент, или всегда хотели бы получить независимое подтверждение, прежде чем позволить им работать вместе?
#KiteBBW $KITE
Они лично не знакомы друг с другом. Им всё равно нужен способ взаимодействовать, соблюдать согласованные правила и обеспечивать выполнение работы так, как ожидается.
Именно здесь экономика агентов становится сложной.
Когда люди работают вместе, мы полагаемся на личность, репутацию, договорённости, а иногда и на юридическую ответственность. ИИ-агентам понадобятся собственные способы подтверждать личность, получать разрешения и безопасно взаимодействовать с цифровыми сервисами.
Это одна из причин, по которым я обращаю внимание на Kite AI. Проект сосредоточен на создании инфраструктуры для ИИ-агентов и решает важную часть этой задачи: помогает агентам работать и взаимодействовать в более структурированной среде.
Но одной лишь идентификации недостаточно, чтобы гарантировать доверие. Агента можно идентифицировать, и всё же он может допускать ошибки. Платежи можно автоматизировать, но это не делает автоматически безопасной каждую транзакцию. Важны будут разрешения, лимиты расходов, проверка и ответственность.
Думаю, настоящее испытание для экономики агентов — смогут ли эти системы надёжно работать за пределами контролируемых демонстраций. Если агентам предстоит выполнять важные задачи, пользователям нужно понимать, что им разрешено делать, чего делать нельзя и кто несёт ответственность, если что-то пойдёт не так.
Для меня это куда более интересная тема, чем просто вопрос о том, насколько мощным станет ИИ.
Доверились бы вы ИИ-агенту, которого порекомендовал другой ИИ-агент, или всегда хотели бы получить независимое подтверждение, прежде чем позволить им работать вместе?
#KiteBBW $KITE