ДНЕВНИК ИЗУЧЕНИЯ DUSK — ДЕНЬ 9 🇺🇬 | Я спросил троих строителей — их ответы меня удивили
В день 8 я спросил: кто платит за проверку по QR-коду?
Вчера я спросил троих строителей в своём районе. Их ответы были разными:
Строитель 1 (строит собственный дом): «Я готов доплатить 1000 UGX, а не 500, если это поможет остановить подделки. В прошлом году я потерял 1,2 млн из-за некачественного цемента».
Строитель 2 (подрядчик): «Пусть платит завод. Он зарабатывает на бренде. Если подделки портят его репутацию, он должен её защищать».
Строитель 3 (молодой строитель): «Давайте разделим расходы: 200 платит завод, 300 — я. Справедливо».
Что я сегодня узнал о $DUSK:
Все трое хотят проверку, но никто не может договориться, кто за неё платит. Именно поэтому модель DUSK имеет смысл.
Завод может выпустить токен — это обойдётся в 200 UGX, зато защитит бренд.
Строитель доплатит немного — зато убережёт себя от подделок, ремонт после которых обходится в миллионы.
Магазин окажется посередине — заслужит доверие и продаст больше настоящих мешков.
DUSK сохраняет конфиденциальность покупателя, но подтверждение подлинности остаётся публичным. Поэтому завод не видит, у кого строитель купил товар, а только то, что мешок настоящий.
Речь не только о цементе. Это пример того, как конфиденциальность и RWA могут работать на малый бизнес в Уганде.
Это дневник изучения, а не финансовая рекомендация. День 9.
С каким строителем вы согласны? 1, 2 или 3? Напишите в комментариях 👇
#UgandaCrypto #BuildUganda $DUSK #RWA #Privacy
В день 8 я спросил: кто платит за проверку по QR-коду?
Вчера я спросил троих строителей в своём районе. Их ответы были разными:
Строитель 1 (строит собственный дом): «Я готов доплатить 1000 UGX, а не 500, если это поможет остановить подделки. В прошлом году я потерял 1,2 млн из-за некачественного цемента».
Строитель 2 (подрядчик): «Пусть платит завод. Он зарабатывает на бренде. Если подделки портят его репутацию, он должен её защищать».
Строитель 3 (молодой строитель): «Давайте разделим расходы: 200 платит завод, 300 — я. Справедливо».
Что я сегодня узнал о $DUSK:
Все трое хотят проверку, но никто не может договориться, кто за неё платит. Именно поэтому модель DUSK имеет смысл.
Завод может выпустить токен — это обойдётся в 200 UGX, зато защитит бренд.
Строитель доплатит немного — зато убережёт себя от подделок, ремонт после которых обходится в миллионы.
Магазин окажется посередине — заслужит доверие и продаст больше настоящих мешков.
DUSK сохраняет конфиденциальность покупателя, но подтверждение подлинности остаётся публичным. Поэтому завод не видит, у кого строитель купил товар, а только то, что мешок настоящий.
Речь не только о цементе. Это пример того, как конфиденциальность и RWA могут работать на малый бизнес в Уганде.
Это дневник изучения, а не финансовая рекомендация. День 9.
С каким строителем вы согласны? 1, 2 или 3? Напишите в комментариях 👇
#UgandaCrypto #BuildUganda $DUSK #RWA #Privacy