$RVN A Уязвимость в коде была использована
В августе 2026 года в программном обеспечении майнинга Ravencoin была выявлена серьёзная уязвимость (Consensus Flaw).
Воспользовавшись этим, хакеры начали загружать в сеть поддельные и недействительные блоки без каких-либо реальных усилий (без надлежащего Proof-of-Work). Другими словами, основное правило самой блокчейн-сети было нарушено.
2. История была переписана с помощью силы большинства (централизация)
Когда разработчики и майнинг-пулы обнаружили этот взлом, они решили не принимать блокчейн, контролируемый хакерами.
Два крупнейших майнинг-пула (2Miners и RavenMiner), на которые приходилось более 50% общего хэшрейта сети (Hash Rate), объединились, чтобы начать строить параллельную (альтернативную) цепочку.
Поскольку у них было большинство, новая цепочка, которую они создали, стала основной цепочкой, а старая цепочка хакеров (содержащая данные за 4 дня) была отменена и удалена (Rollback).
3. Является ли утверждение о «неизменяемости» ложным?
В теории: верно, что ни один человек или организация не может изменить блокчейн.
На практике (атака 51% / Reorg): если более половины майнеров (или майнинг-пулов) блокчейна соглашаются, они могут стереть старую историю и записать новую. В криптотерминах это называется реорганизацией цепочки (Chain Reorg).
🔍 Вывод: Этот инцидент показал, что если сеть криптовалюты недостаточно велика и полностью децентрализована, её правило «неизменяемости» может нарушиться в кризисной ситуации. Из-за этих опасений крупные биржи, такие как Upbit и KuCoin, позже удалили (Delist) её со своих платформ.
В августе 2026 года в программном обеспечении майнинга Ravencoin была выявлена серьёзная уязвимость (Consensus Flaw).
Воспользовавшись этим, хакеры начали загружать в сеть поддельные и недействительные блоки без каких-либо реальных усилий (без надлежащего Proof-of-Work). Другими словами, основное правило самой блокчейн-сети было нарушено.
2. История была переписана с помощью силы большинства (централизация)
Когда разработчики и майнинг-пулы обнаружили этот взлом, они решили не принимать блокчейн, контролируемый хакерами.
Два крупнейших майнинг-пула (2Miners и RavenMiner), на которые приходилось более 50% общего хэшрейта сети (Hash Rate), объединились, чтобы начать строить параллельную (альтернативную) цепочку.
Поскольку у них было большинство, новая цепочка, которую они создали, стала основной цепочкой, а старая цепочка хакеров (содержащая данные за 4 дня) была отменена и удалена (Rollback).
3. Является ли утверждение о «неизменяемости» ложным?
В теории: верно, что ни один человек или организация не может изменить блокчейн.
На практике (атака 51% / Reorg): если более половины майнеров (или майнинг-пулов) блокчейна соглашаются, они могут стереть старую историю и записать новую. В криптотерминах это называется реорганизацией цепочки (Chain Reorg).
🔍 Вывод: Этот инцидент показал, что если сеть криптовалюты недостаточно велика и полностью децентрализована, её правило «неизменяемости» может нарушиться в кризисной ситуации. Из-за этих опасений крупные биржи, такие как Upbit и KuCoin, позже удалили (Delist) её со своих платформ.