Экономике агентов нужно нечто большее, чем интеллект, — ей нужны разрешения
ИИ-агент может сравнивать цены, находить услуги, писать код и принимать решения за считаные секунды. Но есть менее захватывающий вопрос, который может определить, будут ли люди действительно доверять таким агентам: кто контролирует деньги, когда ИИ действует самостоятельно?
Именно поэтому Kite привлекла моё внимание, когда я изучал инфраструктуру экономики агентов.
Kite объявила о запуске основной сети и Agent Passport 30 апреля 2026 года. В её подходе блокчейн-расчёты сочетаются с идентификацией агентов и программируемыми разрешениями на расходы. Согласно документации для разработчиков, пользователи могут пополнить кошелёк Passport в USDC и одобрить сессию расходов, указав бюджет, лимит на одну транзакцию и период действия.
Это различие важно. Предоставить ИИ доступ к деньгам — не то же самое, что дать ему неограниченные полномочия. Агент для покупок должен иметь возможность завершить одобренную покупку, но это не должно автоматически давать ему право потратить весь ваш баланс. Поставщику услуг также нужен способ проверить, что платёж авторизован.
В документации Kite описана модель, построенная на чётких границах: делегированные полномочия, контролируемые расходы и проверяемые транзакции. Архитектура интересна тем, что рассматривает разрешения на платежи как часть инфраструктуры, а не полагается исключительно на обещания приложения.
Однако одна лишь инфраструктура не доказывает, что решение будет востребовано. Настоящая проверка — начнут ли разработчики интегрировать его, будут ли компании принимать платежи от агентов и станут ли пользователи настолько доверять этим системам, чтобы пользоваться ими снова и снова. Безопасность, восстановление доступа, совместимость и чёткое распределение ответственности будут не менее важны, чем скорость транзакций.
Именно за этой стороной экономики агентов я хочу следить: не только за тем, насколько умным станет ИИ, но и за тем, насколько безопасно он сможет участвовать в реальной экономической деятельности.
Если ИИ-агенты станут постоянными покупателями, что должно быть в приоритете: более надёжная идентификация, более строгие лимиты расходов или надёжная система репутации?
#KiteBBW $KITE @KITE AI
ИИ-агент может сравнивать цены, находить услуги, писать код и принимать решения за считаные секунды. Но есть менее захватывающий вопрос, который может определить, будут ли люди действительно доверять таким агентам: кто контролирует деньги, когда ИИ действует самостоятельно?
Именно поэтому Kite привлекла моё внимание, когда я изучал инфраструктуру экономики агентов.
Kite объявила о запуске основной сети и Agent Passport 30 апреля 2026 года. В её подходе блокчейн-расчёты сочетаются с идентификацией агентов и программируемыми разрешениями на расходы. Согласно документации для разработчиков, пользователи могут пополнить кошелёк Passport в USDC и одобрить сессию расходов, указав бюджет, лимит на одну транзакцию и период действия.
Это различие важно. Предоставить ИИ доступ к деньгам — не то же самое, что дать ему неограниченные полномочия. Агент для покупок должен иметь возможность завершить одобренную покупку, но это не должно автоматически давать ему право потратить весь ваш баланс. Поставщику услуг также нужен способ проверить, что платёж авторизован.
В документации Kite описана модель, построенная на чётких границах: делегированные полномочия, контролируемые расходы и проверяемые транзакции. Архитектура интересна тем, что рассматривает разрешения на платежи как часть инфраструктуры, а не полагается исключительно на обещания приложения.
Однако одна лишь инфраструктура не доказывает, что решение будет востребовано. Настоящая проверка — начнут ли разработчики интегрировать его, будут ли компании принимать платежи от агентов и станут ли пользователи настолько доверять этим системам, чтобы пользоваться ими снова и снова. Безопасность, восстановление доступа, совместимость и чёткое распределение ответственности будут не менее важны, чем скорость транзакций.
Именно за этой стороной экономики агентов я хочу следить: не только за тем, насколько умным станет ИИ, но и за тем, насколько безопасно он сможет участвовать в реальной экономической деятельности.
Если ИИ-агенты станут постоянными покупателями, что должно быть в приоритете: более надёжная идентификация, более строгие лимиты расходов или надёжная система репутации?
#KiteBBW $KITE @KITE AI