Оригинал продают за 68 юаней, а подделки по 29,9 тоже хорошо расходятся — разница меньше сорока юаней. На этой разнице за семь месяцев продали 800 тысяч фальшивых магнитов на холодильник и выручили 16,6 миллиона.
Приговор вынесен. Главный фигурант, некий Цянь, признан виновным в нарушении авторских прав и приговорён к трём годам и шести месяцам лишения свободы, а также штрафу в 800 тысяч юаней. С него взыскали 795 тысяч незаконного дохода. В цепочке вместе с ним были ещё восемнадцать человек. Я дочитал сообщение в «Жэньминь жибао», затем сверил версии «Пэнпай», «Чжэнъи» и «Ханчжоу ван» — во всех четырёх источниках цифры совпали до единицы.
Цянь окончил только среднюю школу и перебивался случайными заработками. В октябре два года назад он болтал с двумя одноклассниками, и речь зашла о том, что дизайнерские магниты на холодильник стали модными. Так они и основали «дизайнерскую компанию». В ней была особая должность — подборщик моделей. Ему не нужно было разбираться ни в искусстве, ни в истории — только в том, что набирает просмотры. Несколько человек день и ночь следили за данными крупнейших торговых площадок и официальных интернет-магазинов музеев. Что хорошо продавалось, то объявляли «главной целью». Картина «Тысяча ли рек и гор», хранящаяся в Музее Гугун, корона из Национального музея Китая, статуэтка придворной дамы из Музея истории провинции Шэньси — 35 правообладателей, 252 товара, не упустили ни одного.
Производство тоже наладили быстро. Сотрудники заказывали в интернете оригинальные образцы и отправляли их прямо на контрактное производство. Сканирование и создание модели один к одному — и можно было сэкономить месяцы на разработке. Оригиналы делали из экологичной смолы, а они заменили её дешёвым пластиком. Оригиналы вручную тщательно расписывали, а они наносили рисунок машинной печатью. Защитную голограмму на упаковке намеренно делали размытой.
А хитрее всего они обходили закон. Получив судебную повестку, немедленно снимали товар с продажи, выплачивали небольшую компенсацию или сами предлагали правообладателю договориться миром. Цянь и его сообщники всё просчитали: для незаконной прибыли в 7,1 миллиона юаней гражданские компенсации — капля в море. Это дословные слова прокурора, который вёл дело. На следующий день — новое название магазина, новые картинки, и та же подделка снова в продаже. Всего за семь месяцев они привлекли 62 франчайзи и открыли 290 интернет-магазинов. Правообладатели измотались, пытаясь за ними угнаться.
На мой взгляд, трудность этого дела была вовсе не в том, чтобы поймать преступников. От момента возбуждения дела до задержания Цяня у отделения Цзиньдун ушло всего шесть дней. Сложность была в другой части — в защите прав. 35 правообладателей находились в разных местах, и установить права каждого по отдельности — дело, которое занимает годы. За преступления назначили вполне конкретную цену: штраф в 800 тысяч против выручки в 7,1 миллиона. Эта разница не исчезла и по сей день.
Людям из криптомира эта история наверняка покажется знакомой. Открыть магазин заново под другим названием — всё равно что отправить перевод с нового адреса. Отделаться небольшой компенсацией — всё равно что заплатить комиссию и замять дело. Разница — в учётной книге. Данные о движении денег в 290 интернет-магазинах были разбросаны по системам разных торговых площадок. Прокурорам пришлось с помощью системы анализа электронных данных восстановить движение средств по десяткам тысяч записей о переводах. А в блокчейне каждая транзакция публично записана с самого генезис-блока — её нельзя ни изменить, ни удалить.
Конечно, я не стану говорить, что если записать корону из музея в блокчейн, то это защитит её от подделок. Отслеживание происхождения физических дизайнерских товаров с помощью блокчейна пока не дало ни одного масштабного примера, а Национальный музей Китая и Музей Гугун по-прежнему судятся по старинке. Вот в чём я не уверен.
В судебном решении не написано, какая часть из взысканных 795 тысяч юаней — деньги, которые ещё не успели потратить.
$CHZ $ETH $BTC
#文创冰箱贴 #打假 #国潮 #ИнтеллектуальнаяСобственность
Приговор вынесен. Главный фигурант, некий Цянь, признан виновным в нарушении авторских прав и приговорён к трём годам и шести месяцам лишения свободы, а также штрафу в 800 тысяч юаней. С него взыскали 795 тысяч незаконного дохода. В цепочке вместе с ним были ещё восемнадцать человек. Я дочитал сообщение в «Жэньминь жибао», затем сверил версии «Пэнпай», «Чжэнъи» и «Ханчжоу ван» — во всех четырёх источниках цифры совпали до единицы.
Цянь окончил только среднюю школу и перебивался случайными заработками. В октябре два года назад он болтал с двумя одноклассниками, и речь зашла о том, что дизайнерские магниты на холодильник стали модными. Так они и основали «дизайнерскую компанию». В ней была особая должность — подборщик моделей. Ему не нужно было разбираться ни в искусстве, ни в истории — только в том, что набирает просмотры. Несколько человек день и ночь следили за данными крупнейших торговых площадок и официальных интернет-магазинов музеев. Что хорошо продавалось, то объявляли «главной целью». Картина «Тысяча ли рек и гор», хранящаяся в Музее Гугун, корона из Национального музея Китая, статуэтка придворной дамы из Музея истории провинции Шэньси — 35 правообладателей, 252 товара, не упустили ни одного.
Производство тоже наладили быстро. Сотрудники заказывали в интернете оригинальные образцы и отправляли их прямо на контрактное производство. Сканирование и создание модели один к одному — и можно было сэкономить месяцы на разработке. Оригиналы делали из экологичной смолы, а они заменили её дешёвым пластиком. Оригиналы вручную тщательно расписывали, а они наносили рисунок машинной печатью. Защитную голограмму на упаковке намеренно делали размытой.
А хитрее всего они обходили закон. Получив судебную повестку, немедленно снимали товар с продажи, выплачивали небольшую компенсацию или сами предлагали правообладателю договориться миром. Цянь и его сообщники всё просчитали: для незаконной прибыли в 7,1 миллиона юаней гражданские компенсации — капля в море. Это дословные слова прокурора, который вёл дело. На следующий день — новое название магазина, новые картинки, и та же подделка снова в продаже. Всего за семь месяцев они привлекли 62 франчайзи и открыли 290 интернет-магазинов. Правообладатели измотались, пытаясь за ними угнаться.
На мой взгляд, трудность этого дела была вовсе не в том, чтобы поймать преступников. От момента возбуждения дела до задержания Цяня у отделения Цзиньдун ушло всего шесть дней. Сложность была в другой части — в защите прав. 35 правообладателей находились в разных местах, и установить права каждого по отдельности — дело, которое занимает годы. За преступления назначили вполне конкретную цену: штраф в 800 тысяч против выручки в 7,1 миллиона. Эта разница не исчезла и по сей день.
Людям из криптомира эта история наверняка покажется знакомой. Открыть магазин заново под другим названием — всё равно что отправить перевод с нового адреса. Отделаться небольшой компенсацией — всё равно что заплатить комиссию и замять дело. Разница — в учётной книге. Данные о движении денег в 290 интернет-магазинах были разбросаны по системам разных торговых площадок. Прокурорам пришлось с помощью системы анализа электронных данных восстановить движение средств по десяткам тысяч записей о переводах. А в блокчейне каждая транзакция публично записана с самого генезис-блока — её нельзя ни изменить, ни удалить.
Конечно, я не стану говорить, что если записать корону из музея в блокчейн, то это защитит её от подделок. Отслеживание происхождения физических дизайнерских товаров с помощью блокчейна пока не дало ни одного масштабного примера, а Национальный музей Китая и Музей Гугун по-прежнему судятся по старинке. Вот в чём я не уверен.
В судебном решении не написано, какая часть из взысканных 795 тысяч юаней — деньги, которые ещё не успели потратить.
$CHZ $ETH $BTC
#文创冰箱贴 #打假 #国潮 #ИнтеллектуальнаяСобственность