«Предсказуемость ставки» — странно называть отсутствующей, если каждый протокол кредитования технически показывает число ещё до внесения средств. Но меня остановило то, что на рынках с плавающей ставкой показанное число и фактический результат редко совпадают: APY, который вы видите при внесении средств, меняется, как только вслед за вами меняется загрузка пула. Структура TermMax с фиксированной ставкой, реализованная за счёт разделения токенов на FT и XT, фиксирует это число в момент входа, а не позволяет ему меняться вслед за условиями пула. Это кажется мелочью, пока не понимаешь, насколько сильно маркетинг доходности в DeFi негласно опирается на разницу между заявленной и фактической ставкой. $TMX #TermMax @term_max решает проблему, которую протоколы вроде $AAVE и $COMPOUND так и не устранили полностью. Не потому, что не могли, а потому, что плавающие ставки позволяют им рекламировать привлекательную доходность APY, которая не обязана сохраняться под давлением. Фиксированная ставка лишает сам протокол этой гибкости: он не может незаметно скорректировать её позднее. Это скорее вопрос не технических ограничений, а выбора в пользу прозрачности. И тогда «предсказуемость ставки» предстаёт как нечто, что всегда можно было реализовать, просто протоколам не всегда было выгодно это предлагать. Что произойдёт с распространением фиксированных ставок, когда вкладчики начнут сравнивать зафиксированные ставки TMX с плавающими, которые они привыкли терпеть на других платформах.
@Dusk #Dusk $DUSK