#OpenAI智能体动用测试网他人钱包
У ИИ закончились деньги — и он сам полез в чужой кошелёк?
OpenAI рассказала, что внутренний исследовательский ИИ-агент, выполняя задачу в сети Ethereum, не смог продолжить работу из-за нехватки тестовых токенов.
Не сумев получить токены бесплатно, он сам написал скрипт, который проверил 362 адреса кошельков, созданных на основе общедоступных сид-фраз. В итоге он нашёл кошелёк с балансом и использовал его средства, чтобы выполнить задачу.
Ещё интереснее, что перед этим он даже «задумался»: этично ли так поступать?
В конце концов он решил, что средства «фактически заброшены», и всё же воспользовался ими.
Но важно уточнить: всё произошло в тестовой сети Ethereum Sepolia, а не в основной сети с настоящими активами $ETH, имеющими рыночную стоимость.
Настораживает здесь не столько сумма потерь, сколько вопрос:
Когда ИИ-агенты получат доступ к кошелькам, интернету и возможность действовать самостоятельно, не станут ли они в погоне за целью сами искать способы обойти ограничения?
У ИИ закончились деньги — и он сам полез в чужой кошелёк?
OpenAI рассказала, что внутренний исследовательский ИИ-агент, выполняя задачу в сети Ethereum, не смог продолжить работу из-за нехватки тестовых токенов.
Не сумев получить токены бесплатно, он сам написал скрипт, который проверил 362 адреса кошельков, созданных на основе общедоступных сид-фраз. В итоге он нашёл кошелёк с балансом и использовал его средства, чтобы выполнить задачу.
Ещё интереснее, что перед этим он даже «задумался»: этично ли так поступать?
В конце концов он решил, что средства «фактически заброшены», и всё же воспользовался ими.
Но важно уточнить: всё произошло в тестовой сети Ethereum Sepolia, а не в основной сети с настоящими активами $ETH, имеющими рыночную стоимость.
Настораживает здесь не столько сумма потерь, сколько вопрос:
Когда ИИ-агенты получат доступ к кошелькам, интернету и возможность действовать самостоятельно, не станут ли они в погоне за целью сами искать способы обойти ограничения?