【Кто-то незаметно выставил лимитные заявки по $195. Как думаешь, чего они ждут?】
Сейчас QNT упал примерно вдвое от максимума — на 53%. Для другой монеты такая цифра могла бы быть обычным сигналом коррекции. Но если внимательно посмотреть на сам проект Quant, можно заметить кое-что интересное —
Все, кто на практике сталкивался с корпоративными расчётами в блокчейне, знают: QNT решает не вопрос «можно ли перевести средства», а вопрос «как крупным организациям быстро и в соответствии с требованиями закона проводить расчёты по активам между разными блокчейнами». Среди клиентов этого проекта — банки, каналы корпоративных расчётов и финансовая инфраструктура государственного уровня. Обычные люди этого не замечают, потому что проект вообще не для того, чтобы ты торговал монетами.
Поэтому, когда цена упала на 50%, а объёмы торгов сократились настолько, что все замолчали, я спрашиваю себя: что делают люди, которые действительно понимают ценность этого проекта?
Ответ довольно прост: выставляют лимитные заявки частями.
Исторические данные показывают: каждый раз, когда QNT падал от максимума более чем на 50%, за этим следовал период восстановления. Это не значит, что цена сразу пойдёт вверх. Просто долгосрочные инвесторы начинают входить по самой простой причине — цена опустилась ниже ориентира внутренней стоимости. Для институциональных инвесторов набирать позицию по низким ценам выгодно, пока есть реальные сценарии использования и устойчивый спрос.
Но хочу кое о чём предупредить: я не призываю тебя покупать. Я говорю лишь о том, насколько логично это выглядит.
В чём суть коммерческой логики? Межсетевой протокол взаимодействия Quant отвечает на реальный спрос, а не существует только в презентациях. В Европе растёт спрос на соответствующие требованиям закона DeFi-каналы — это очевидно. А когда корпоративные расчёты заработают в полную силу, модель доходов станет совсем другой.
Так что я считаю: если ты веришь, что однажды Web3 возьмёт на себя потребность традиционных финансов в клиринге, за QNT на этом уровне стоит следить. Если же ты просто хочешь краткосрочно заработать на хайпе, советую не тратить время — этот актив не для быстрых денег.
А ты как считаешь? На этот раз институциональные инвесторы набирают позицию или это просто очередной технический отскок?
Сейчас QNT упал примерно вдвое от максимума — на 53%. Для другой монеты такая цифра могла бы быть обычным сигналом коррекции. Но если внимательно посмотреть на сам проект Quant, можно заметить кое-что интересное —
Все, кто на практике сталкивался с корпоративными расчётами в блокчейне, знают: QNT решает не вопрос «можно ли перевести средства», а вопрос «как крупным организациям быстро и в соответствии с требованиями закона проводить расчёты по активам между разными блокчейнами». Среди клиентов этого проекта — банки, каналы корпоративных расчётов и финансовая инфраструктура государственного уровня. Обычные люди этого не замечают, потому что проект вообще не для того, чтобы ты торговал монетами.
Поэтому, когда цена упала на 50%, а объёмы торгов сократились настолько, что все замолчали, я спрашиваю себя: что делают люди, которые действительно понимают ценность этого проекта?
Ответ довольно прост: выставляют лимитные заявки частями.
Исторические данные показывают: каждый раз, когда QNT падал от максимума более чем на 50%, за этим следовал период восстановления. Это не значит, что цена сразу пойдёт вверх. Просто долгосрочные инвесторы начинают входить по самой простой причине — цена опустилась ниже ориентира внутренней стоимости. Для институциональных инвесторов набирать позицию по низким ценам выгодно, пока есть реальные сценарии использования и устойчивый спрос.
Но хочу кое о чём предупредить: я не призываю тебя покупать. Я говорю лишь о том, насколько логично это выглядит.
В чём суть коммерческой логики? Межсетевой протокол взаимодействия Quant отвечает на реальный спрос, а не существует только в презентациях. В Европе растёт спрос на соответствующие требованиям закона DeFi-каналы — это очевидно. А когда корпоративные расчёты заработают в полную силу, модель доходов станет совсем другой.
Так что я считаю: если ты веришь, что однажды Web3 возьмёт на себя потребность традиционных финансов в клиринге, за QNT на этом уровне стоит следить. Если же ты просто хочешь краткосрочно заработать на хайпе, советую не тратить время — этот актив не для быстрых денег.
А ты как считаешь? На этот раз институциональные инвесторы набирают позицию или это просто очередной технический отскок?