Аффилированные с политическим комитетом Fairshake (PAC), который в основном финансируют Coinbase и Ripple Labs, увеличили первоначально объявленные расходы более чем на 50%. Речь идёт о гонке, которая может стать ключевой в борьбе за контроль над Конгрессом в 2026 году.

Согласно документам, поданным в четверг в Федеральную избирательную комиссию (FEC), аффилированная с Fairshake группа Defend American Jobs — организация, поддерживающая кандидатов-республиканцев на праймериз и выборах, — потратила 46,6 миллиона долларов на рекламу против бывшего законодателя Шеррода Брауна и в поддержку действующего сенатора-республиканца Джона Хастеда в борьбе за место в Сенате от штата Огайо на промежуточных выборах 2026 года. Эти расходы резко превысили сумму, которую Fairshake, по собственным заявлениям в сентябре, изначально планировала потратить на то, чтобы не допустить возвращения Брауна в Сенат: 30 миллионов долларов.

«Всю свою карьеру я выступал против Уолл-стрит, крупной фармацевтической и нефтяной отраслей и во многих случаях добивался успеха», — сказал Браун в интервью, вышедшем в эфир в пятницу в подкасте Pod Save America. Он говорил о рекламных роликах с нападками на него, финансируемых криптоиндустрией, и добавил:

«Джон Хастед — их человек [...] Они знают, что он их кандидат, знают, что я буду привлекать его к ответственности, и, думаю, это идеальный шторм, поэтому они тратят буквально десятки и десятки миллионов долларов».

До выборов в США осталось чуть меньше трёх недель, а досрочное голосование в Огайо идёт уже 10 дней. Примечательно, что аффилированная с Fairshake организация была не единственным политическим комитетом (PAC), поддерживающим криптоиндустрию, который нарастил расходы, пока избиратели Огайо отдавали свои голоса. Digital Freedom Fund — суперкомитет политических действий (Super PAC), созданный сооснователями Gemini Тайлером и Кэмероном Уинклвоссами, — сообщил на этой неделе примерно о 3 миллионах долларов расходов на рекламу с целью выступить против Брауна и поддержать Хастеда. Таким образом, общая сумма закупок рекламы этой группой в ходе предвыборной гонки в Огайо превысила 5,9 миллиона долларов.

Расходы Fairshake уже превысили затраты организации в 2024 году, когда PAC потратил 41 миллион долларов на поддержку республиканца Берни Морено и противодействие Брауну, который тогда баллотировался в Сенат на переизбрание. Этот демократ возглавлял банковский комитет Сената и, будучи членом Конгресса, был одним из самых активных критиков законов и мер политики, поддерживаемых криптоиндустрией.

Предвыборная гонка в Огайо — не единственное направление работы Fairshake на фоне приближающихся промежуточных выборов. Defend American Jobs сообщила о расходах свыше 6,7 миллиона долларов на противодействие независимому кандидату Дэну Осборну в сенатской гонке в Небраске. Осборн баллотируется против республиканца Пита Рикеттса, который, будучи на должности, проголосовал за Закон о ясности рынка цифровых активов и Закон о продвижении и формировании национальных инноваций в сфере стейблкоинов США.

Cointelegraph обратился за комментариями к Fairshake и предвыборному штабу Хастеда, но оперативного ответа не получил.

Как выборы 2026 года могут повлиять на законы и политику США в отношении криптовалют?

Fairshake открыто заявляла о намерении «поддерживать кандидатов, выступающих за криптоиндустрию» в 2026 году. Организация стремится обеспечить, чтобы в следующем составе Конгресса было больше законодателей, поддерживающих меры политики, которых добивается отрасль. В январе PAC сообщил, что перед выборами располагает денежными средствами в размере 193 миллионов долларов.

Помимо таких PAC, как Fairshake и Digital Freedom Fund, другие группы, выступающие в интересах криптоиндустрии, уже пытались повлиять на избирателей в 2026 году. Комитет Fellowship, который поддерживают Cantor Fitzgerald и Anchorage Digital, сообщил о расходах свыше 11 миллионов долларов в период с августа 2025-го по август 2026 года — в основном на рекламу в поддержку кандидатов в Палату представителей и Сенат.

Журнал: Можно ли отменить правила SEC и CFTC, благоприятствующие криптоиндустрии? Мнение юриста