Представьте, что вы выставили стоп-лосс, а рынок видит ваш план ещё до его срабатывания. Или участвуете в аукционе, где другие могут изучить вашу ставку. Прозрачность ончейна ценна, но может стать недостатком, если сама инструкция носит конфиденциальный характер.
Именно эту проблему Nillion пытается решить с помощью Encrypted Markets. Концепция Covenants позволяет сохранять инструкцию зашифрованной до наступления заданного условия, вместо того чтобы раскрывать намерения раньше времени. Первый релиз, Dusk, уже запущен в основной сети Ethereum и на первом этапе поддерживает условия, основанные на цене и времени.
Настоящая проверка начинается после запуска. Сможет ли условие надёжно сработать, если данные о ценах поступают с задержкой? Что произойдёт, если исполнение не удастся или резко вырастут расходы на газ? Смогут ли пользователи понять, на что они дают согласие, а компании — вести документацию для аудита и соблюдения нормативных требований? Конфиденциальность не снимает этих обязанностей — она меняет подход к их выполнению.
Если всё будет работать как задумано, трейдеры смогут защищать условные стратегии, организаторы аукционов — сохранять ставки закрытыми до завершения торгов, а приложения — планировать платежи, не раскрывая инструкции преждевременно. Но каждый уровень конфиденциальности также добавляет сложности, затрат и новых допущений в отношении безопасности.
Я бы рассматривал Dusk как эксперимент с инфраструктурой, а не как доказательство того, что проблему приватных ончейн-рынков уже решили. Его ценность будет зависеть от надёжности, удобства для разработчиков и того, насколько органично он впишется в существующие процессы расчётов и соблюдения нормативных требований. Если эти аспекты выдержат проверку, люди могут начать им пользоваться. Если нет, одной лишь концепции будет недостаточно.
@Nillion $NIL #NIL
Именно эту проблему Nillion пытается решить с помощью Encrypted Markets. Концепция Covenants позволяет сохранять инструкцию зашифрованной до наступления заданного условия, вместо того чтобы раскрывать намерения раньше времени. Первый релиз, Dusk, уже запущен в основной сети Ethereum и на первом этапе поддерживает условия, основанные на цене и времени.
Настоящая проверка начинается после запуска. Сможет ли условие надёжно сработать, если данные о ценах поступают с задержкой? Что произойдёт, если исполнение не удастся или резко вырастут расходы на газ? Смогут ли пользователи понять, на что они дают согласие, а компании — вести документацию для аудита и соблюдения нормативных требований? Конфиденциальность не снимает этих обязанностей — она меняет подход к их выполнению.
Если всё будет работать как задумано, трейдеры смогут защищать условные стратегии, организаторы аукционов — сохранять ставки закрытыми до завершения торгов, а приложения — планировать платежи, не раскрывая инструкции преждевременно. Но каждый уровень конфиденциальности также добавляет сложности, затрат и новых допущений в отношении безопасности.
Я бы рассматривал Dusk как эксперимент с инфраструктурой, а не как доказательство того, что проблему приватных ончейн-рынков уже решили. Его ценность будет зависеть от надёжности, удобства для разработчиков и того, насколько органично он впишется в существующие процессы расчётов и соблюдения нормативных требований. Если эти аспекты выдержат проверку, люди могут начать им пользоваться. Если нет, одной лишь концепции будет недостаточно.
@Nillion $NIL #NIL