В последнее время я немного иначе смотрю на Nillion.
Сначала меня в основном интересовал аспект конфиденциальности. Но чем больше я слежу за тем, что создаётся, тем меньше мне кажется, что самое интересное здесь — просто скрывать данные.
Я замечаю, что фокус смещается на нечто более широкое.
Всё меньше похоже на проект, который спрашивает: «Как защитить личную информацию?» — и всё больше на проект, который задаётся вопросом: «Какую часть информации действительно нужно раскрыть, чтобы система работала?»
Мне кажется, это гораздо более сложный вопрос.
Особенно в контексте ИИ и ончейн-рынков.
Если ИИ-агент может работать с конфиденциальной информацией, не раскрывая всего, что стоит за его решениями, меняет ли это наше представление об автономных системах?
Если рынок может сохранять определённые намерения или условия в тайне до нужного момента, меняет ли это то, как конкурируют участники?
И если проверку всё равно нужно проводить, не раскрывая исходную информацию, где именно проходит граница между конфиденциальностью и доверием?
Я постоянно возвращаюсь к этому противоречию.
Переход Nillion к координации на базе Ethereum, проверка через Blacklight и растущий акцент на зашифрованных вычислениях заставляют меня задуматься: не становится ли изначальная идея конфиденциальности постепенно чем-то большим?
Возможно, цель — не просто конфиденциальность данных.
Возможно, речь о конфиденциальной координации.
Но я всё ещё настроен осторожно.
Технология может сделать что-то возможным, но это ещё не значит, что у людей появится причина этим пользоваться. Инфраструктура может работать, а приложения, построенные на её основе, — не найти достаточного спроса. Даже стимулы, связанные с NIL, должны привести к реальной активности в сети, а не просто выглядеть полезными на бумаге.
Вот за чем я наблюдаю.
Не за тем, сколько новых функций появится дальше.
Мне гораздо интереснее, станет ли само направление яснее.
Потому что если всё больше вычислений, активности ИИ и финансовой координации со временем будут зависеть от информации, которую не следует раскрывать раньше времени, то конфиденциальность будет выглядеть уже не как необязательная функция, а как инфраструктура.
Но пока это лишь предположение.
#nil $NIL @Nillion
Сначала меня в основном интересовал аспект конфиденциальности. Но чем больше я слежу за тем, что создаётся, тем меньше мне кажется, что самое интересное здесь — просто скрывать данные.
Я замечаю, что фокус смещается на нечто более широкое.
Всё меньше похоже на проект, который спрашивает: «Как защитить личную информацию?» — и всё больше на проект, который задаётся вопросом: «Какую часть информации действительно нужно раскрыть, чтобы система работала?»
Мне кажется, это гораздо более сложный вопрос.
Особенно в контексте ИИ и ончейн-рынков.
Если ИИ-агент может работать с конфиденциальной информацией, не раскрывая всего, что стоит за его решениями, меняет ли это наше представление об автономных системах?
Если рынок может сохранять определённые намерения или условия в тайне до нужного момента, меняет ли это то, как конкурируют участники?
И если проверку всё равно нужно проводить, не раскрывая исходную информацию, где именно проходит граница между конфиденциальностью и доверием?
Я постоянно возвращаюсь к этому противоречию.
Переход Nillion к координации на базе Ethereum, проверка через Blacklight и растущий акцент на зашифрованных вычислениях заставляют меня задуматься: не становится ли изначальная идея конфиденциальности постепенно чем-то большим?
Возможно, цель — не просто конфиденциальность данных.
Возможно, речь о конфиденциальной координации.
Но я всё ещё настроен осторожно.
Технология может сделать что-то возможным, но это ещё не значит, что у людей появится причина этим пользоваться. Инфраструктура может работать, а приложения, построенные на её основе, — не найти достаточного спроса. Даже стимулы, связанные с NIL, должны привести к реальной активности в сети, а не просто выглядеть полезными на бумаге.
Вот за чем я наблюдаю.
Не за тем, сколько новых функций появится дальше.
Мне гораздо интереснее, станет ли само направление яснее.
Потому что если всё больше вычислений, активности ИИ и финансовой координации со временем будут зависеть от информации, которую не следует раскрывать раньше времени, то конфиденциальность будет выглядеть уже не как необязательная функция, а как инфраструктура.
Но пока это лишь предположение.
#nil $NIL @Nillion