Я начал смотреть на это иначе, когда заметил стоп-приказ в своём списке наблюдения. Я выставил его двумя днями ранее, и хотя пока ничего не произошло, приказ уже был виден всем.

Сначала я не придал этому особого значения. Обычно так и устроена торговля: задаёшь условие и ждёшь, пока рынок его достигнет.

Но чтение о @Nillion Covenants заставило меня усомниться в этом предположении. Риск может заключаться вовсе не в неудачном исполнении. Дело может быть в информации, которая раскрывается ещё до того, как исполнение начнётся.

Это интересное различие. Стоп-приказ сообщает рынку больше, чем просто цену, за которой ты следишь. Он может раскрыть твои намерения ещё до того, как ты воплотишь их в действие.

Covenants призваны хранить такие инструкции в Ethereum в запечатанном виде, пока не будут выполнены заданные условия. Но конфиденциальность — лишь одна часть системы. Прежде чем произойдёт расчёт, нужно проверить условие, получить данные и скоординировать работу узлов.

И вот тут я всё ещё не уверен: насколько надёжны операторы? Стейкинг и вознаграждения $NIL помогают согласовать стимулы, но одних стимулов недостаточно, чтобы понять, как сеть поведёт себя под нагрузкой.

Dusk — это первый релиз, и пока ещё рано судить о том, как сеть будет работать в масштабе.

Представьте, что резкое движение рынка одновременно запускает тысячи запечатанных инструкций. Сможет ли сеть узлов справиться с таким наплывом без сбоев, чтобы задержки не стали новой проблемой?

Вот на какой вопрос я хотел бы получить ответ, прежде чем назвать это полноценным решением.

@Nillion #nil $NIL