@Dusk #dusk $DUSK
Я зашёл в документацию @Dusk_Network, полагая, что приватность там — режим по умолчанию. На странице «Приватность в Dusk» сказано, что после обновления Boreas новые транзакции Phoenix приостановлены до следующего обновления. Phoenix не закрыт — это особо подчёркивается. В качестве действующей модели в основной сети указан Moonlight — модель публичных аккаунтов. Странно такое читать о проекте, который обычно относят к сфере приватности. (dusk)
На той же странице задаётся вопрос: является ли каждая транзакция Dusk приватной? Ответ — нет. Hedger, конфиденциальный уровень для DuskEVM, указан как доступный в публичной тестовой сети, и документация предупреждает, что не стоит называть это основной сетью. Итак, что я могу подтвердить на сегодня: действующий путь для перевода DUSK в основной сети — прозрачный. Мой вывод, а не утверждение команды: здесь приватность работает как возможность, которую протокол может ограничить, а не как неизменное свойство блокчейна. (dusk) (dusk)
Для меня всё изменилось из-за формулировки. В документации Dusk называют инфраструктурой, сохраняющей приватность и поддерживающей выборочное раскрытие данных, — это уже, чем подразумевал заголовок, который я запомнил. Я не нашёл подтверждённых событий в блокчейне за прошедшую неделю, которые показывали бы использование защищённых транзакций в сравнении с публичными, поэтому не буду утверждать, что такие данные есть. Следующее, что я проверю: репозиторий Phoenix и заметки о релизах — нет ли там обновлений, затрагивающих допуск транзакций Phoenix. (dusk)
Я зашёл в документацию @Dusk_Network, полагая, что приватность там — режим по умолчанию. На странице «Приватность в Dusk» сказано, что после обновления Boreas новые транзакции Phoenix приостановлены до следующего обновления. Phoenix не закрыт — это особо подчёркивается. В качестве действующей модели в основной сети указан Moonlight — модель публичных аккаунтов. Странно такое читать о проекте, который обычно относят к сфере приватности. (dusk)
На той же странице задаётся вопрос: является ли каждая транзакция Dusk приватной? Ответ — нет. Hedger, конфиденциальный уровень для DuskEVM, указан как доступный в публичной тестовой сети, и документация предупреждает, что не стоит называть это основной сетью. Итак, что я могу подтвердить на сегодня: действующий путь для перевода DUSK в основной сети — прозрачный. Мой вывод, а не утверждение команды: здесь приватность работает как возможность, которую протокол может ограничить, а не как неизменное свойство блокчейна. (dusk) (dusk)
Для меня всё изменилось из-за формулировки. В документации Dusk называют инфраструктурой, сохраняющей приватность и поддерживающей выборочное раскрытие данных, — это уже, чем подразумевал заголовок, который я запомнил. Я не нашёл подтверждённых событий в блокчейне за прошедшую неделю, которые показывали бы использование защищённых транзакций в сравнении с публичными, поэтому не буду утверждать, что такие данные есть. Следующее, что я проверю: репозиторий Phoenix и заметки о релизах — нет ли там обновлений, затрагивающих допуск транзакций Phoenix. (dusk)
