🚨 ЧТО, ЕСЛИ КТО-ТО СМОЖЕТ УВИДЕТЬ ВАШУ СЛЕДУЮЩУЮ СДЕЛКУ ЕЩЁ ДО ТОГО, КАК ВЫ ЕЁ СОВЕРШИТЕ?
Неприятно, правда?
Мы много говорим о прозрачности в криптомире, но у неё есть и другая сторона. Не всё должно быть видно каждому — особенно когда речь идёт о деньгах и торговых стратегиях.
Именно это и привлекло моё внимание к Nillion.
Технология Covenants позволяет хранить инструкции в зашифрованном виде, пока не будут выполнены определённые условия.
Представьте: вы настраиваете автоматическую сделку, не раскрывая её инструкции до исполнения.
На мой взгляд, довольно интересная идея.
И Nillion уже делает шаги к её воплощению.
🔹 Dusk уже работает в основной сети Ethereum, добавляя в игру зашифрованные инструкции с условиями.
🔹 Darkfall стремится распространить эти возможности на большее количество EVM-сетей.
🔹 Skyglow ориентирован на межсетевые условия и расчёты.
За всем этим стоит масштабная дорожная карта на семь эпох.
Значит ли это, что успех NIL гарантирован? Конечно, нет.
Я видел немало криптопроектов с впечатляющими технологиями, которым трудно привлечь реальных пользователей.
Для меня самое интересное — что именно разработчики создадут с помощью этой технологии и начнут ли люди пользоваться такими приложениями.
Но вот о чём я в последнее время думаю.
Мы тратим столько времени на вопрос, должны ли транзакции в блокчейне быть прозрачными. Возможно, стоит также спросить себя: какая информация действительно должна быть общедоступной?
Я хочу, чтобы мои транзакции можно было проверить. Но это не значит, что я хочу раскрывать всю свою стратегию до её реализации.
Над этим различием стоит задуматься.
Я склоняюсь к приватности при условии проверяемого исполнения.
Интересно, что думают другие трейдеры. Вы бы доверились системе, которая хранит ваши инструкции в тайне до их исполнения, или предпочли бы, чтобы всё оставалось открытым?
#nil $NIL @Nillion
Неприятно, правда?
Мы много говорим о прозрачности в криптомире, но у неё есть и другая сторона. Не всё должно быть видно каждому — особенно когда речь идёт о деньгах и торговых стратегиях.
Именно это и привлекло моё внимание к Nillion.
Технология Covenants позволяет хранить инструкции в зашифрованном виде, пока не будут выполнены определённые условия.
Представьте: вы настраиваете автоматическую сделку, не раскрывая её инструкции до исполнения.
На мой взгляд, довольно интересная идея.
И Nillion уже делает шаги к её воплощению.
🔹 Dusk уже работает в основной сети Ethereum, добавляя в игру зашифрованные инструкции с условиями.
🔹 Darkfall стремится распространить эти возможности на большее количество EVM-сетей.
🔹 Skyglow ориентирован на межсетевые условия и расчёты.
За всем этим стоит масштабная дорожная карта на семь эпох.
Значит ли это, что успех NIL гарантирован? Конечно, нет.
Я видел немало криптопроектов с впечатляющими технологиями, которым трудно привлечь реальных пользователей.
Для меня самое интересное — что именно разработчики создадут с помощью этой технологии и начнут ли люди пользоваться такими приложениями.
Но вот о чём я в последнее время думаю.
Мы тратим столько времени на вопрос, должны ли транзакции в блокчейне быть прозрачными. Возможно, стоит также спросить себя: какая информация действительно должна быть общедоступной?
Я хочу, чтобы мои транзакции можно было проверить. Но это не значит, что я хочу раскрывать всю свою стратегию до её реализации.
Над этим различием стоит задуматься.
Я склоняюсь к приватности при условии проверяемого исполнения.
Интересно, что думают другие трейдеры. Вы бы доверились системе, которая хранит ваши инструкции в тайне до их исполнения, или предпочли бы, чтобы всё оставалось открытым?
#nil $NIL @Nillion