Почему никто не говорит о проектах, которым нечего было вам продавать?
Многие трейдеры покупали красиво упакованный запуск, наблюдали, как угасает ажиотаж, и понимали, что стали ликвидностью для выхода. Презентация выглядела солидно, дорожная карта шумно обсуждалась, а вход всё равно казался запоздалым.
Никакого венчурного капитала. Никакого совета директоров. Никакого маркетингового бюджета. Долгое время это выглядело как признак того, что проект не готов. $BTC доказал обратное. Никто не владел казначейством, которое можно было бы распродать, никто не мог проголосовать за правила, чтобы сделать их удобнее для себя, и никто не платил за внимание. Активу пришлось самому завоёвывать рынок, а не арендовать его. Поставьте это рядом с привычным сценарием, когда ранний капитал и маркетинговый бюджет делают своё дело ещё до того, как большинство людей вообще увидит график, — и тихий график начинает казаться не недостатком, а преимуществом.
$ETH показал, что сеть может иметь значение и тогда, когда разговор переходит от вопроса «кто её финансировал?» к вопросу «пользуется ли ей вообще кто-нибудь?». Риск в том, чтобы принять нарратив, подкреплённый финансированием, за такую же устойчивость. Если токен держится только благодаря стоящему за ним бюджету, эта сделка изначально была не про вас.
Чему вы теперь больше доверяете — привлечённым средствам или их отсутствию?
#Bitcoin #Crypto #Децентрализация
Многие трейдеры покупали красиво упакованный запуск, наблюдали, как угасает ажиотаж, и понимали, что стали ликвидностью для выхода. Презентация выглядела солидно, дорожная карта шумно обсуждалась, а вход всё равно казался запоздалым.
Никакого венчурного капитала. Никакого совета директоров. Никакого маркетингового бюджета. Долгое время это выглядело как признак того, что проект не готов. $BTC доказал обратное. Никто не владел казначейством, которое можно было бы распродать, никто не мог проголосовать за правила, чтобы сделать их удобнее для себя, и никто не платил за внимание. Активу пришлось самому завоёвывать рынок, а не арендовать его. Поставьте это рядом с привычным сценарием, когда ранний капитал и маркетинговый бюджет делают своё дело ещё до того, как большинство людей вообще увидит график, — и тихий график начинает казаться не недостатком, а преимуществом.
$ETH показал, что сеть может иметь значение и тогда, когда разговор переходит от вопроса «кто её финансировал?» к вопросу «пользуется ли ей вообще кто-нибудь?». Риск в том, чтобы принять нарратив, подкреплённый финансированием, за такую же устойчивость. Если токен держится только благодаря стоящему за ним бюджету, эта сделка изначально была не про вас.
Чему вы теперь больше доверяете — привлечённым средствам или их отсутствию?
#Bitcoin #Crypto #Децентрализация